Телескопический спиннинг отзывы

Выбор бюджетного телескопического спиннинга (Просматривают: 2)

Перейти к странице

Перейти к странице

Falcon1980

Norfolk

Винни-Пух

Заблокирован

Falcon1980

Транспортная длина – не более 65 см (чтобы влазил в тубус от “Волжанки-Вояж”. Нужен именно телескоп, так как задолбался каждый раз собирать-разбирать штекерник при подходе к очередным кустам.

Спасибо за совет. Как надежность у этой палки при силовом вываживании?

———- Сообщение добавлено в 08:56 ———- Предыдущее сообщение размещено в 08:54 ———-

Как они на практике? Хотелось бы отзыв об их работе (например, о “Волжанке МиниСпин”)? Не разлетится на части при силовом вываживании?

———- Сообщение добавлено в 08:58 ———- Предыдущее сообщение размещено в 08:56 ———-

Moses

hugo1980

Andy70

Norfolk

Транспортная длина – не более 65 см (чтобы влазил в тубус от “Волжанки-Вояж”. Нужен именно телескоп, так как задолбался каждый раз собирать-разбирать штекерник при подходе к очередным кустам.

Спасибо за совет. Как надежность у этой палки при силовом вываживании?

———- Сообщение добавлено в 08:56 ———- Предыдущее сообщение размещено в 08:54 ———-

Как они на практике? Хотелось бы отзыв об их работе (например, о “Волжанке МиниСпин”)? Не разлетится на части при силовом вываживании?

———- Сообщение добавлено в 08:58 ———- Предыдущее сообщение размещено в 08:56 ———-

Какой тест у вашего удилища? Выдерживает ли силовое вываживание рыб по 3-4 кг?

Если прям критичен для вас именно телескоп, то берите PowerMesh от Daiwa (хотя можно и любой другой – я вот не уловил прелестей телескопов и считаю их “Г” вне зависимости от производителя). Дешево и сердито (можно и любого другого китайца и лучше сразу кучкой, чтоб не париться, если сломается). Что касается PowerMesh – верхнее колено (с тюльпаном) требует аккуратного отношения – сломать “на раз”. Чуйка – никакая (хотя вон у одного из ответивших – “супер” (Moses)). Но под вертушки и колебалки пойдет. Воблеры – нет (так, с натяжкой). Заброс – так себе. Обращаю внимание на возможность проворачивания колен (периодически осматривайте и выравнивайте).

Почему телескопический спиннинг лучше штекерного?

Случилось так, что для того чтобы не таскать туда-сюда свой штекерный спиннинг я взял и оставил его на постоянную «прописку» в деревне в Тверской области. А дома, т.е. в Петербурге, мне, озадаченному заменой снасти, вдруг пришла мысль вернуться к тому, что было давным-давно знакомо – к телескопическим спиннингам.

В спиннинговой рыбалке я как раз больше всего не люблю собирать снасть перед началом рыбалки. Это не то чтобы сильно утомительно, но, на мой взгляд, довольно нудная операция. Избежать этих обязательных манипуляций вполне можно, если использовать телескопический спиннинг – один раз на нем заранее все смонтировать и уже на берегу просто и быстро раздвигать удилище, тут же навешивать приманку и сразу ловить – чем не аргумент? К тому же телескоп, обычно cложенный вдвое короче чем штекерный в транспортном состоянии, удобнее перевозить в толкучке общественного транспорта не сильно опасаясь что какой-то неловкий сосед-пассажир переломит удилище. В общем, захотелось повнимательней присмотреться к современным телескопическим снастям.

Но начал присматриваться к современному все равно с откровенно китайских и безымянных снастей. И ожидаемо было, что те из них, с которыми познакомился в магазинах не слишком-то и впечатлили – я хорошими снастями избалован достаточно и потому прекрасно знал чего хотел. Буквально в каждом из этих просмотренных спиннингов чувствовалось, что снасть «сляпана», а не спроектирована и значит, каких-либо интересных мне тонкостей от нее ожидать не приходится. Пришлось обратиться к «брендовым» удилищам, которые уже солидно дороже, но зато и в своих свойствах обещают большее.

Поискав у маститых производителей, а телескопические спиннинги есть в программе любого из них, остановился на симпатичной снасти 2,2 метра «ростом» и с тестом 4-16 грамм – на мой взгляд наиболее универсальный тест для лайтового спиннинга как в деревне, так и в городе. Такой тест достаточно необычный для телескопических спиннингов, обычно они бывают с тестами 10-30 грамм и около того, но все же существуют в природе телескопы с тестами аж до 4 грамм максимального теста. И кстати довольно интересные сами по себе.

Подержав в руках и от души потряся его так чтобы аж чертям тошно стало обратил внимание, что мой телескоп не имеет никакой паразитной инерции и раскачки бланка замеченной практически у каждого китайского телескопического спиннинга из просмотренных перед этим. При этом отличная его хлестскость явно предполагала отменную и точную посылистость. Оставалось предположить, что он так же хорош и по информативности как в проводке, так и при поклевке. Тем не менее, осматривал я его придирчевей чем любой из штекерных спиннингов – ведь сложилось же общественное рыболовное мнение, что телескопические спиннинги несколько хуже штекерных. А вдруг неспроста? Все же с тех пор как я в последний раз ловил такими спиннингами, прошло достаточно времени и на рынке рыболовных снастей штекерные серьезно потеснили телескопические.

Осмотр показал… А ничего плохого кроме хорошего он не показал – спиннинг по внешнему исполнению очень хорош и по большому счету придраться не к чему. Рукоять уютная, чуть пухленькая и разнесенная. Причем разнесена она очень удачно – удобно делать заброс, держа спиннинг одной рукой у катушкодержателя, а второй за самый комель. Кольца – типичные по нынешним временам, т.е. антизахлестные. Я не специалист в родбилдерской терминологии, как эта форма колец называется не знаю (кажется К-Systems), но она все же явилась одним из главных факторов выбора именно этого спиннинга. Ну, нравятся мне такие кольца – смотрятся очень эффектно. Еще бы на клев как-то влияли, то совсем сказка была бы.

Первая же рыбалка более чем порадовала! Оказывается, летит приманка именно туда, куда целился и на ох какое приличное расстояние. Например когда я повесил на шнур 12-граммовый груз (с приманкой в 3 дюйма), то при первом же забросе он бздынькнул об стенку противоположного берега на Фонтанке у Аничкова моста – 60 метров там ширина реки если что… С 10 граммами приманка не долетает до этой же стенки, наверное, метров 5 или около того. 8 грамм – еще минус метра может 2, но не больше. Очень неплохой результат я считаю, при том, что оставленный в деревне спиннинг, а он с тестом 2-11, те же 10 грамм кидает так же. Но для того это уже практически верх теста, а для моего новичка только лишь ближе к середине – плюсик, однако.

Теперь о чувствительности. Поверьте мне, что здесь все достойно. Что для телескопического спиннинга наверное можно считать необычным. Не будем кривить душой, но каждое соединение любого телескопа это чисто физически место где механические колебания, идущие от приманки к руке через шнур и сам спиннинг, в той или иной степени теряют свою силу. И то, что мой новый спиннинг получился очень информативным, объясняю несомненным профессионализмом знающих свое дело разработчиков спиннинга и от души им аплодирую! И даже прошу выступить на бис, т.е. порадовать нас еще каким-нибудь иным, но тоже очень интересным телескопом.

У моего новичка чувствуется и немаленький запас мощности, т.е. за вываживание чего-то реально трофейного, а не “спортивной” мелочи, можно сильно и не беспокоиться – спиннинг очень прочный! Вот это по большому счету относится вообще ко всем телескопическим спиннингам – они банально прочнее, чем штекерные. Не могу объяснить почему так, но мой собственный опыт ловли телескопами, о котором я уже упомянул выше, подтверждает это в полной мере – за много-много лет рыболовного опыта я не сломал ни одной телескопической снасти, зато штекерных разного пошиба брендовости ломаю как минимум по одной в год. В общем, хитрая штучка этот телескоп..

В любом случае вывод такой, что я для себя нашел отличный спиннинг, с которым мне и на метро ездить удобно и переходы по кустам и зарослям совершать и даже в лодку брать. А могу ли я кому-то советовать именно телескопический спиннинг? Безусловно! Грешно не советовать удобную в пользовании снасть – советую всем! Обязательно обратите внимание на телескопы. Вы с ними не теряете ничего и все тонкости и нюансы остаются с вами – пример тому тот о котором я только что рассказал. Причем, обратите внимание, что я специально не называю марку своего спиннинга. Это для того, чтобы вы могли сами увидеть и почувствовать всю прелесть и удобство телескопического спиннинга не оглядываясь на мое мнение и громкость бренда. И поверьте мне, что спиннингами вроде моего на рыболовном рынке дело не ограничено – я выше упомянул, что телескопические спиннинги есть в программе каждого уважающего себя производителя, как много, так и мало разрекламированного. На фото со щучкой вы как раз видите изделие одного из таких, что носит имя негромкое, но снасти делает очень крепкие. И знали бы вы сколько им рыбы было переловлено. у-у-у.

Ах, да! Вы же ждете ответ на вопрос заданный в заголовке.
Да потому что. телескопический спиннинг удобнее!

На этом видео вы как раз и видите тот самый мой телескоп. Можно оценить его строй. Приманка 8 грамм чебурашка + пара грамм силиконка.

Телескопический спиннинг – обсудим?

Перейти к странице

Денис Хмара

Почетный Форумчанин

Денис Хмара

Почетный Форумчанин

Кто-то скажет: «телескоп» – это удел новичков и рыболовов выходного дня.
А кто-то скажет, что это удобно и практично.
Так как же на самом деле?
Давайте разберемся…

По последней поступившей к нам информации, DAM очень серьезно занимается разработкой телескопических спиннингов экстра-класса…

Да-да, вы не ослышались: именно «телескопами», причем для самых требовательных рыболовов. Но не простых рыболовов, а путешественников!!

В принципе, учитывая победное шествие карбонов в производстве сложнейших изделий для космоса, автомобилестроения, спортивного инвентаря и наших с вами рыболовных удилищ, это оправданное и очень своевременное решение: новые материалы – новые возможности!
Ведь что получается? Есть «непримиримые», фанаты-спиннингисты, готовые поступиться удобством ради того, чтобы получить самый легкий, самый прочный и вообще самый-самый бланк…А такой бланк, как вы сами понимаете, в идеале должен представлять из себя один цельный прут.

Хотите тоже в фанаты? Тогда приготовьтесь хранить, переносить и перевозить такой вот цельный прут длиной два метра, а то и более…

Ездили мы с одним таким фанатом, итальянцем, – приволок он пучок удилищ, сунул через багажник в салон.

Едешь, на плече придерживаешь полдюжины «палок». И так километров двести в одну сторону и двести обратно…

Ничего так, забавненько…
Если вы фанат на три четверти, то для вас делают спиннинги с цельным хлыстом, но съемной ручкой (все короче будет)…

И здесь у меня опыт был: бережно упаковал свои «длинномеры» в «пупырку», раздвинул чуть не на всю длину мощный фирменный тубус и сдал все это в багаж.

Денег заплатил вагон и маленькую тележку.
Заждался в порту на прилете, пока «негабарит» вывезли, уж все давно разъехались. Получаю, и… Чуть меня «кондратий» не хватил: тубус смят – видно придавили чем тяжелым сверху, ну чем-то очень тяжелым…

Ругался, заявления писал, открывал при представителе… Обошлось чудом – удилища не сломались, но нервов мне все это стоило… Теперь уж увольте с длинномерами в багаж!

Если же вы фанат наполовину – то для вас человечество, в лице рыболовов, давно изобрело компромиссный вариант: разделить спиннинг на две равные части. Казалось бы – золотая середина найдена, но…
Известно: рыба ищет, где глубже, а рыболов – где эта самая рыба клюет. А клевать возле дома рыба практически перестала – всю выловили. Вот и двинулись тысячи, миллионы рыболовов туда, где эта рыба осталась. Куда-то можно доехать на машине, а куда-то только самолетом можно долететь.
Это раньше было просто: попросил стюардессу, она и поставила пучок твоих удочек в укромное место в салоне. Теперь же снасти только в багаж и только за деньги… Туда – обратно слетал, все равно что новый спиннинг оплатил…
А ведь кто-то мотается по командировкам на машине, кто-то просто с семьей в отпуске… Хорошо иметь спиннинг при себе, хорошо, чтобы он был компактный, а еще лучше, чтобы и компактный и классный!

Появились так называемые трэвэл-спиннинги: трехчастные и четырехчастные, чтобы в чемодан в сложенном виде уместились.

И вновь «но»! Если 240см спиннинга разделить даже на 4 части, все одно будет 60 сантиметров, а если 270см, а 300… Это же какого размера чемодан нужен?
Вот и получается, что как бы вы не воротили нос от «телескопа», без него не обойтись!

Конечно, никуда не деться – количество колен, а с ним и «заходов» у телескопических спиннингов растет по мере их компактности, но на то и инженеры, на то и самые современные материалы, чтобы компромиссный вариант стал максимально бескомпромиссным

А тут исторически сложилось так, и рыболовы это подтвердят, что у DAM всегда были очень приличные телескопические спиннинги, а DAM® SHADOW TELE MINI SPIN – так просто легенда среди них,

настолько удачной оказалась эта модель и настолько долго она выпускается!

Лучшие спиннинги 2019–2020 года: рейтинг качественных и легких удилищ для рыбалки (топ-12)

Рыбалка – одно из любимых увлечений мужчин. Хорошие снасти в этом деле имеют первостепенное значение.

Мы решили определить лучшие спиннинги 2019 и 2020 года и сделать их сравнительный обзор . Разобраться нам помог консультант магазина товаров для рыболовов и охотников «На крючке» Федор Плотников .

Ранок сейчас предлагает сотни вариантов моделей. Разобраться в этом разнообразии часто может только специалист или человек с большим опытом использования различных снастей для рыбной ловли.

В наш рейтинг спиннингов вошли самые качественные и удобные в использовании модели:

1. SHIMANO VENGEANCE AX SPIN TELE 240 M (SVAXTE240M); 2. Salmo Sniper ULTRA SPIN 25 (2516-240); 3. SHIMANO CATANA EX SPINNING 210 UL (SCATEX21UL); 4. Maximus Zircon Jig MJSSZI22M; 5. Salmo Elite JIG N’ TWITCH 25 223 (4171-223); 6. DAIWA SPECIALIST-R 802 MHS (SP802MHS-R); 7. Maximus Work Horse X MSWHX24L; 8. Salmo ELITE MICRO JIG 10 (2323-232); 9. MIKADO DA VINCI TRAVEL Spin 240 (WAA148-240); 10. Norstream Blaze BLS-732UL; 11. DAIWA Silver Creek (SC7102ULFS-AD); 12. SHIMANO CATANA EX SPINNING 300 XH (SCATEX30XH).

Лучший универсальный спиннинг для рыбалки SHIMANO VENGEANCE AX SPIN TELE 240 M (SVAXTE240M)

• стоимость до 3000 рублей;
• прочный;
• гладкие кольца;
• полное отсутствие люфтов.

SHIMANO VENGEANCE AX SPIN TELE 240 M (SVAXTE240M) – лучший универсальный спиннинг для рыбалки от известного японского бренда. Купить его можно по цене 2100–2800 рублей. Несмотря на невысокую стоимость, изделие отличается прочностью и эффективностью. Этот средне-быстрый телескопический спиннинг имеет 6 секций, длину в разложенном состоянии 240 мм, в сложенном – 68 мм. Сделан из композитного материала, усиленного геоволокном Geofibre, вполне крепкий. Кастинг от 30 до 10 грамм.

Снасть не тяжелая – вес 161 грамм. Ручка поролоновая. Кольца сделаны с применением оксида алюминия, очень гладкие внутри, леска по ним хорошо скользит, что важно для дальнего заброса с берега.

Подойдет для универсальной рыбалки. Можно держать в багажнике автомобиля. Также хороший вариант для новичка благодаря низкой цене и тому, что хлыст прощает новичку многие ошибки.

Отзывы

Пользователи хвалят за качественную сборку, прочность, чувствительность, дальность заброса, удобный катушкодержатель. Нарекания на толщину ручки – людям с широкой рукой она узковата.

Плюсы:

• цена;
• прочность;
• отсутствие люфтов;
• чувствительность;
• большая дальность заброса;
• удобный держатель под катушку.

Минусы:

• ручка под неширокую руку.

Лучший бюджетный спиннинг Salmo Sniper ULTRA SPIN 25 (2516-240)

• дешевый;
• простая конструкция;
• универсальность.

Штекерная модель от бренда из Латвии Salmo, производящего лучшие бюджетные спиннинги. Модель вошла в рейтинг как самая дешевая и при этом надежная. Купить ее можно всего за 1200–1400 рублей. Удилище универсальное, сделано из композита. Расстановка колец классического типа, сами кольца со вставками SIC, усиленные. Катушкодержатель также классический винтового типа.

Предусмотрена петля из проволоки для приманки. Удобная рукоять сделана из пробки. Хотя тест заявлен 25 грамм, но реально предел дальности достигается при заброске насадок с массой 15–17 г.

Salmo Sniper ULTRA SPIN 25 (2516-240) можно использовать как недорогой спиннинг для начинающих, а также в качестве запасного удилища. Данные изделия – лучшие недорогие модели для тех, кто не хочет тратиться на снасти.

Отзывы

Рыболовам нравится бюджетность, качественная сборка, легкость, простота, универсальность. Нарекания на дешевые материалы и на громоздкость по сравнению с телескопической конструкцией.

Плюсы:

• универсальность;
• простота;
• качественная сборка;
• цена 1200–1400 рублей;
• вес 250 г.

Минусы:

• недорогие материалы;
• длинный в сложенном состоянии.

Лучший ультралайт спиннинг SHIMANO CATANA EX SPINNING 210 UL (SCATEX21UL)

• цена 3400–3500 рублей;
• легкий;
• прочный.

SHIMANO CATANA EX SPINNING 210 UL (SCATEX21UL) – ультралайт спиннинг, вошедший в рейтинг лучших, благодаря высокому качеству и удобству. Очень легкое удилище, всего 119 грамм массой, рассчитанное на заброс 1–11 г. Конструкция штекерная. В сложенном состоянии 1,08 м, в разложенном – 2,1 м. Снасть недорогая, можно приобрести по цене до 5000 рублей.

Модель представляет собой ультралайтовый спиннинг для микроджига. Крупную рыбу на нее ловить нельзя, зато небольшую удить очень удобно за счет высокой чувствительности. Удилище хорошо для ловли окуня. Самый лучший спиннинг для микроджига из представленных в обзоре.

SHIMANO CATANA EX SPINNING 210 UL (SCATEX21UL) лучше всего подходит для спортивной ловли, когда рыбак настроен не получить максимальный улов, а получить удовольствие от ловли осторожной рыбы небольших размеров.

Отзывы

Рыболовам нравятся легкость, качество изготовления, чувствительность, бюджетную стоимость. Нарекания встречаются разве что на то, что конструкция не телескопическая.

Плюсы:

• вес 119 г;
• чувствительность;
• хорошая сборка;
• прочность;
• цена 3400–3500 рублей.

Минусы:

• не обнаружено.

Лучшее джиговое спиннинговое удилище Maximus Zircon Jig MJSSZI22M

• стоимость 1800-2500 рублей;
• вес 110 грамм;
• прочность;
• сделана из карбона.

Качественная корейская модель возглавила рейтинг джиговых спиннингов. Удилище очень легкое, всего 110 грамм. Несмотря на это оно может выдерживать значительные усилия и мощные рывки благодаря тому, что сделано из карбона. В комплект продажи входит чехол. По стоимости удилище достаточно недорогое – от 1800 до 2500 рублей. Тест – 10–35 г.

Конструкция штекерная, представляет собой классическую джиговую модель. Бланки сделаны с хорошо выраженной конусностью. Вершинка эластичная. Кольца для лучшего скольжения имеют вставки SIC. Удилище сделано так, чтобы леска не перехлестывалась.

Maximus Zircon Jig MJSSZI22M оптимально приспособлено для джинга (на судака или щуку).

Отзывы

Покупатели хвалят за прочность, легкость, небольшую цену, хорошую сборку. Не нравится малая чувствительность и что сильно гнется.

Плюсы:

• вес 110 г;
• стоимость до 2500 рублей;
• прочные бланки;
• хорошая сборка.

Минусы:

• слабая чувствительность;
• бланк сильно гнется, а не только кончик.

Лучший спиннинг для твичинга Salmo Elite JIG N’ TWITCH 25 223 (4171-223)

• легкий;
• бюджетная цена;
• прочный.

Модель лидирует среди лучших спиннингов для твичинга. Отличное ультралайтовое удилище штекерной конструкции весом всего 129 грамм. Тест 6–25 г. По цене бюджетный – цена всего 2300–3000 рублей. В рейтинг входят и другие модели для твичинга, но удилище от Salmo наиболее оптимально по критерию цена—качество. Катушкодержатель винтовой, кольца из материала K-GUIDE со вставками SIC, антизахлестные.

Снасть представляет собой быстрый спиннинг с жесткой вершинкой. Он сочетает в себе качества, необходимые для воблеров и джига, что делает его универсальным. Бланки прочные и в меру жесткие. Имеют неплохой запас прочности, необходимый для крупной рыбы. Изготовлены из карбона HMC.

Посоветуем для твичинговой и джиговой рыбалки.

Отзывы

Рыболовы хвалят за легкий вес, универсальность, прочную конструкцию. Хорошее приобретение для новичков, с которым можно освоить новый вид рыбалки, не переплачивая при этом за дорогие снасти.

Плюсы:

• прочный;
• вес 129 грамм;
• добротная сборка;
• для твичинга и джига.

Минусы:

• чехол не очень качественный.

Как выбрать спиннинг и рейтинг производителей

Спиннинг – это вид снасти, который используют для ловли хищной рыбы. Основная особенность – возможность прицельной заброски приманки и проводке, позволяющей имитировать движение жертвы.

Ловля на эту снасть считается одной из самых интересных и азартных. Подходит для рыбалки на реках, озерах, в море, как с берега, так и с плавсредств. Снасть состоит из самого удилища, катушки, колец для пропуска лески. Важная особенность – возможность разборки. Форма удилища представляет собой сильно вытянутый конус.

Спиннинговая рыбалка имеет десятки разновидностей, поэтому требования к снастям предъявляются самые разные. Это приводит к тому, что выбор спиннингового удилища довольно непрост, универсального спиннинга для всех случаев найти не получится – изделие нужно выбирать для конкретных условий ловли.

Чтобы это сделать правильно, нужно обращать внимание на следующие характеристики и особенности:

• Для кого покупается . Новичок или профессионал. Для новичка лучше брать более универсальную модель. Можно рекомендовать удилище длиной 2,10–2,40 м, с тестом в 5–25 грамм. Специалисты предпочитают узкую специализацию и сами знают, как выбрать спиннинг, поэтому в рекомендациях не нуждаются.
• Материал . Современные модели делают из пластика, карбона (он же графит и углепластик) или композитной смеси из этих двух материалов. Стеклопластик более неприхотлив. Рекомендуется новичкам. Карбон жестче, требовательнее, лучше подходит профи. Из какого материала спиннинг лучше? Оптимальный выбор – композит.
• Конструкция . Штекерная или телескопическая. Профессионалы предпочитают составные снасти. Телескоп хорош только когда важна компактность в сложенном состоянии. Для новичка телескопические удочки часто предпочтительнее и удобнее.
• Тест . Означает вес забрасываемой приманки. Зависит от способа ловли и вида рыбы. Новичкам стоит ориентироваться на интервал 5–25 грамм.
• Длина . Колеблется от 160 до 360 мм. Зависит от условий применения. На крупных водоемах лучше длинное удилище. Короткое удобнее на небольших реках, при ловле на заросших берегах, с лодки.
• Строй . Характеризует жесткость и упругость удилища. Бывает очень быстрый, средний и медленный. Какой строй спиннинга лучше зависит от особенностей лова и добычи. Медленный лучше для дальнего заброса и крупной рыбы, быстрый – для более мелкой и шустрой. Жесткое удилище имеет лучшую чувствительность.
• Класс . Рассмотрим отличительные особенности:

Ультралегкий (до 7 г) . Ловля рыбы до 2 кг на мелкие блесны и воблеры. Леска 0,08–0,18 мм, длина снасти 150–210 см. Идет на форель, мелкого окуня и щуку.

Легкий (7–15 г) . Блесны и воблеры. Удилище 200–250 см, леска до 0,23 мм. Рыба до 4–5 кг.

Средний (15-40 г) . Тяжелые воблеры, джиг-головки, блесны. Удилище 240 Удилище 200–250 см, леска до 0,23 мм. 330 см, леска 0,2 Удилище 200–250 см, леска до 0,23 мм. 0,35 мм. Ловля щуки, тайменя, судака. Рыба до 6–7 кг.

Тяжелый (свыше 40 г) . Для тролинга. Ловят крупных лососей, сомов, судака, щук, треску. Снасть тяжелая, катушка и леска должны быть прочными по максимуму.

• Кольца . Все они сейчас имеют вставки из Alconite (черные) или SIC (серые). Вставки увеличивают прочность, износостойкость и уменьшают трение лески. При покупке удочки проверьте, чтобы кольца держались жестко, без люфта, вставки также должны держаться прочно, не проворачиваться.
• Как выбрать в магазине . Удилище должно быть прямым, на нем не должно быть трещин, сколов, иных дефектов. Ось держателя катушки и кольца должны находиться на одной прямой. Гайка катушкодержателя легко проворачиваться. Кольца обязаны сидеть прочно, быть максимально гладкими. Лучше всего проверять снасть, поставив на нее желаемую катушку, что лучше для ее оценки. В магазинах обычно это можно сделать даже без ее покупки.
• Лучшие производители спиннингов . В основном иностранные фирмы, но есть и российские. Японские марки: SHIMANO (самый популярный бренд), DAIWA (продукция отличается высоким качеством), Graphiteleader (сегмент премиум, известны долговечностью, некоторые модели с пожизненной гарантией), Major Craft (поставщик эксклюзивных моделей премиум-класса, надежных и дорогих). Американские бренды: St. Croix (широкий ассортимент – более 100 моделей), Fenwick (философия производства – высокие технологии и преемственность), G. Loomis (снасти с высокой эффективностью). Корейские: Black Hole (отличное соотношение качества и стоимости), Максимус (под условия России). Польские: Mikado, Salmo (изделия начального уровня бюджетного сегмента). Китайские: SeaShark (низкая стоимость при высоком качестве), Kuying (хорошее сочетание надежности и бюджетной цены). Отечественные: Norstream (славятся надежностью, качеством, низкими ценами).
• Отзывы о спиннингах . И напоследок не завывайте об отзывах – они помогут не ошибиться с моделью, заранее узнав ее сильные и слабые стороны. Смотрите как новинки, так и проверенные временем образцы.

Телескопический спиннинг, его основные плюсы и минусы

Ловля рыбы на спиннинг относится к одним из самых активных способов добычи хищника. В продаже можно встретить спиннинги различных конструкций и цен, на любой вкус и кошелек.

Самым, пожалуй, демократичным и универсальным, можно считать телескопический спиннинг, который лучше других подойдет для начинающих спиннингистов, а также для тех рыболовов, которые вынуждены брать с собой на рыбалку, наиболее компактные снасти. Современные телескопы обладают как плюсами, так и очевидными минусами, которые обязательно нужно учитывать при их выборе и приобретении.

Плюсы и минусы телескопических спиннингов

Телескопическими называют вид удилищ, которые состоят из нескольких полых секций, с разными диаметрами у своего начала и конца, причем каждая верхняя секция имеет несколько меньший диаметр, чем предыдущая.

При складывании телескопического удилища, все составляющие ее секции, размещаются во внутреннем пространстве первого колена, имеющего наибольший диаметр. Такая конструкция позволяет легко раскладывать удочку в начале рыбалки, и также легко ее складывать, по ее окончании, получая при этом довольно компактную снасть, занимающую минимум места при транспортировке.

При выявлении положительных и отрицательных качеств телескопов, их следует сравнивать со спиннингами штекерного типа, которые пользуются значительно большим спросом и популярностью у опытных спиннингистов. К их положительным качествам можно отнести:

• Значительно более компактные габариты в сложенном для транспортировки виде.
• Удобство в перевозке и хранении.
• Имеется несколько вариантов моделей с длиной, не превышающей 50 см в сложенном состоянии.
• Невысокую цену на большинство моделей.
• Несложный ремонт в случае поломки или повреждения.
• Они не требуют для своего хранения специальных чехлов и тубусов.

К минусам телескопических спиннингов принято относить:

• Невысокую, по сравнению со штекерными удилищами, прочность и надежность.
• Сравнительно большой их вес.
• Дальность заброса и чувствительность телескопов, несколько ниже, чем у аналогичных по размерам штекерных удилищ.
• При аналогичных характеристиках и близкой цене, качество изготовления телескопических удилищ уступает качеству штекерных.
• Заметна невысокая эргономика и нестабильный баланс при активной ловле.

В целом можно сказать, что все их положительные стороны связаны с удобством транспортировки и хранения, а отрицательные – с показателями, которые ценятся в процессе рыбной ловли. Именно поэтому они не так популярны среди заядлых спиннингистов.

Критерии выбора

Выбор телескопического спиннинга нужно производить только среди качественных образцов.

В силу особенностей своей конструкции, эти удилища могут иметь от 3 до 8 составных элементов (колен). Осмотр следует начинать с мест их соединения – стыковочных узлов, от надежности которых зависит надежность и прочность всей палки. Эти соединения должны быть плотными, без малейшего люфта.

Также при выборе спиннинга, необходимо учитывать характеристики предполагаемого места лова, параметры используемых приманок, а также – размер и вес ожидаемых трофеев. Чем дальше вам необходимо будет делать заброс, чем крупнее приманки и размер возможной добычи, тем более прочным и качественным должен быть ваш спиннинг. Особое внимание обязательно уделите следующим стандартным характеристикам бланка:

И хотя конструкция телескопов накладывает определенные ограничения на вышеуказанные параметры, при их комбинировании, можно подобрать вполне приемлемый спиннинг для самых различных условий лова. Рассмотрим подробнее каждый из этих параметров.

Материал изготовления

Для производства современных телескопических удилищ, в основном используются следующие материалы:

• Стекловолокно.
• Углепластик (карбон).
• Композитный материал.

Телескопические спиннинги, изготовленные из стекловолокна, относятся к наиболее дешевым вариантам.

Они достаточно прочны и неприхотливы, но имеют достаточно большой вес и, как правило, самое невысокое качество изготовления. Более других подойдут для только начинающих спиннингистов, а также для исследования поведения новых приманок.

Из углепластика, по мнению многих рыболовов, изготавливаются лучшие телескопические спиннинги. Ини имеют самое высокое качество, обладают высокой прочностью и чувствительностью. Кроме того, компактный телескопический спиннинг, выполненный из этого материала, будет самым легким среди всех прочих. Но, нужно знать, что за такие высокие потребительские качества, приходится платить достаточно высокую цену, из всех телескопов, углепластиковые – самые дорогие.

Композитный материал состоит из стекловолокна, как основы, с добавлением угольных составляющих. Вследствие этого, композитные бланки приобретают свойства, подходящие для большинства случаев. Они очень прочны, имеют высокое качество исполнения, достаточно чувствительны и сбалансированы, но не так легки, как удочки из углепластика, и не так дешевы, как палки из стекловолокна.

Тестовые значения

Значение данного параметра указывают на рекомендуемый производителем удилища вес приманок, которые можно применять при ловле, без опасения сломать или повредить его при забросе. Тест, как правило, указывается в виде двух цифр через дефис. Первая цифра показывает минимальный рекомендуемый вес приманки, при котором возможен правильный и эффективный ее заброс. Вторая цифра указывает максимальный разрешенный вес приманок.

Вес, в зависимости от модели спиннинга и его производителя, может указываться в граммах, унциях (oz) или фунтах (lb). В зависимости от этой характеристики, бланки делят на четыре основных класса:

1. Самый легкий (ультра легкий) класс. Максимальный вес, рекомендуемых к применению с такими удилищами приманок, составляет обычно не больше 7 грамм.
2. Легкий класс имеет тест от 7 до 18 грамм.
3. Спиннинги среднего класса имеют тест от 18 до 40 грамм. Этот класс получил наибольшую популярность из-за своей универсальности. Такими удилищами можно ловить, используя самый широкий круг приманок.
4. Тяжелый класс. Такие бланки имеют тест более 40 грамм. Применяются для ловли на тяжелые приманки.

Полезно знать, что разделение на классы по тесту, у разных производителей может несколько отличаться.

Строй

Строй удилища определяется в зависимости от степени его изгиба по длине, под воздействием нагрузки.

Определение этого параметра у телескопических удилищ, в связи с особенностями конструкции, может быть несколько затруднено, но все же при выборе спиннинга, рекомендуется обратить внимание на этот важный параметр.

По характеристике строя, телескопические бланки разделяют на три основных класса:

1. Удилища с быстрым строем. Они, под нагрузкой, начинают изгибаться в своей верхней трети. Считаются самыми жесткими и чувствительными. Основное их предназначение – ловля на средних дистанциях некрупных экземпляров рыбы.
2. Средний строй имеют бланки, изгибающиеся под нагрузкой в своей верхней половине. Считаются самыми универсальными и практичными.
3. К медленному строю относятся палки, равномерно сгибающиеся по всей своей длине. Это наиболее применимые для ловли крупной рыбы, спиннинги.

Стоит отметить, что телескопы с медленным строем – большая редкость. Это обусловлено тем, что их начальное (самое толстое) колено, практически не гнется.

Длина

Длину телескопов, рационально подбирать исходя из предполагаемых условий лова. Если рыбалка предполагается с лодки, с заросшего деревьями берега, или на некрупной речушке, то следует приобретать спиннинг длиной от 1.6 до 2 метров. Такая небольшая длина позволит наиболее эффективно управлять снастью в подобных условиях.

При ловле с берега, на крупных водоемах, при необходимости дальних забросов, нужно брать бланк длиной от 2.1 до 3.6 метров.

Для сверхдальних забросов, которые обычно делаются для заброса приманки в определенное место на крупных реках, заливах и водохранилищах, можно подобрать телескоп длиной до 4.2 метров. Но это уже будет достаточно тяжелый и не очень чувствительный спиннинг.

Примеры телескопов

В процессе выбора бланка, всегда хочется подобрать качественный, и, по возможности, не очень дорогой вариант. Рекомендуется, в первую очередь, обращать внимание на варианты от известных производителей, таких как: Daiwa, Shimano, Salmo и пр. Эти производители дорожат своим имиджем и следят за качеством своей продукции.

Приведем примеры достойных телескопов из разных ценовых категорий.

Salmo TAIFUN TELE PACK 210

Это бюджетный спиннинг, сделанный из стекловолокна.

Имеет длину 210 см. Тест 10 – 15 гр, средний строй.

Недорогое, прочное, достаточно качественное, но не очень долговечное удилище, которое можно приобрести на один, не очень активный, сезон.

SHIMANO VENGEANCE STC MINI TELESPIN 240 M

Это очень качественный спиннинг, средней ценовой категории, изготовленный из композитного материала.

Имеет длину 240 см (в сложенном виде – 0.43 см), вес 175 гр, тест 10 – 30 грамм.

Универсальное телескопическое удилище, подходящее для ловли на разных водоемах.

SHIMANO EXAGE BX STC MINI TELE SPINN 270 ML

Это достаточно дорогой и качественный спиннинг. Он произведен из углеволокна.

Имеет следующие параметры: длина 270 см (в сложенном состоянии – 0.38 см), вес – 154 гр, тест 7 – 21 грамм, строй – быстрый.

Предназначен для опытных рыболовов, которые любят исследовать разные водоемы.

Полезное видео

Посмотрим обзор недорого телескопического спиннинга с алиэкспресс:

В заключение отметим, что телескопические удочки, несмотря на свои недостатки, все-таки заслуженно пользуются популярностью у многих любителей рыбной ловли и приносят им немало радостных мгновений и запоминающихся минут на отдыхе, связанном с выездом к водоему и рыбалкой.

Источники:

http://www.rusfishing.ru/forum/threads/vybor-bjudzhetnogo-teleskopicheskogo-spinninga.63350/
http://aleksei-sobolev.livejournal.com/15851.html
http://amur-bereg.ru/threads/teleskopicheskij-spinning-obsudim.16203/
http://zen.yandex.ru/media/id/5a7cb35d799d9df600eb3fa9/5e2588ef1febd400af65a528
http://klevyj.com/spinning/udilishha/teleskopicheskij-s.html