3 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Отличие фидера от пикера

Чем отличается фидер от пикера: сравнение удилищ

Фидер и пикер являются донными способами ловли рыбы, и отличия в них невелики. Фидер предназначен для ловли на больших дистанциях, и им можно ловить рыбу различного размера. Пикер в свою очередь, предназначен для ловли некрупной рыбы на небольшом удалении от берега.

Пикерное удилище

Под «пикером» подразумевают небольшое двухколенное легкое фидерное удилище с тестом до 50 граммов. Длиной пикеры в пределах 2-3 метров, но не исключено, что появились более длинные и более короткие пикеры. Сегодня самой распространенной длиной пикера является 2,4-2,7 метра.

Катушка для пикера

Требования к пикерной катушке такие же, как и для фидера, но есть и отличия.

Пикер не предназначен для ловли крупной рыбы, и задний фрикцион вряд ли пригодится.

Более того, пикер является очень деликатной снастью, и большая катушка тут ни к чему.

К примеру, если у вас имеется пикер длиной 2,4-2,7 метра, то оптимальным размером катушки является 2000, в то время как на фидер можно ставить катушки размера 4000.

Пикерная оснастка

С верхним тестом пикера в 50 граммов можно применять легкие фидерные кормушки с весом в 10-20 граммов. Есть мнение, что при весе грузила до 20 граммов, как асимметричная, так и симметричная оснастки уменьшают чувствительность оснастки.

Вероятней всего это происходит потому, что вяжутся они из толстой лески, чтобы сделать скрутку, и легкое грузило иногда затрудняет их натяжение, от чего уменьшается чувствительность оснастки. На пикере трубку-противозакручиватель также не советуем применять, так как она сильно влияет на дальность и точность заброса легких грузиков. Целесообразным является рассмотрение легких пикерных оснасток – те же «глухая» и «скользящая» оснастки.

Прикормка для пикера

Бытует мнение, что использование кормушек для ловли пикером является скорее исключением, нежели правилом, и это накладывает особенности на пикерную прикормку. Прикормка делается более густой, нежели фидерная прикормочная смесь, и нужно делать так, чтобы прикормочный шар не разбивался от удара об воду.

Чтобы сильное течение, при погружении на дно, вымывало меньше корма, нужно ускорить погружение шаров. И чтобы это сделать, необходимо утяжелить прикормку, добавив в нее глину, весом в 30%-50% от объема прикормки. Применять землю или песок не советуем, так как они не обладают такой вязкостью как глины.

Давайте подведем итог всей вышеизложенной информации. Итак, пикер, в отличии от фидера, имеет меньшую длину, вес и тест, что делает его очень деликатной снастью, и позволяет ловить им только на небольшом от берега расстоянии, в отличии от мощного фидера.

Много полезных статей о фидерной ловле читайте в нашем разделе по ссылке.

Пикер или легкий фидер?

Для многих рыболовов слово «пикер» не о чем не говорит, другие же наоборот, акцентируют пикерную ловлю. В этой заметке я коротко расскажу о своем взгляде на эту тему.

Для меня пикер, это тот же фидер, только короче и более «нежный». В применении, в монтажах, и в самой ловле он выполняет те же функции, что и «взрослые» фидеры. Ни какой официальной классификации их нет, многие производители отдельно их не выделяют, просто пишут легкий фидер. Но если выделять, то пикерными можно считать удилища длиной до 3 метров включительно, с тестом до 40 грамм.

Пикерная ловля применяется на небольших речках, ручьях, прудах и на заросших озерах. Удилища могут быть и совсем короткими – всего 2,4м, но с ними в рыбалке больше минусов, чем плюсов. Поэтому самыми популярными являются удилища длиной 2,7-3 метра. Ими удобно ловить на дистанциях до 25-30 метров. Часто ловля происходит вообще «у ног» – в 5-10 метрах от берега. Как правило, пикерные удилища комплектуются самыми мягкими сигнальными вершинками: 0.5, 0.75 и 1oz (унций). Такая комплектация делает их сверхчувствительным для ловли на близкой дистанции. Но, это никак не значит, что пикер – несерьезная снасть! Пикером часто ловят мелкого и среднего карпа, весом до 3-4 кг, карася, линя, плотву и всю другую рыбу, до которой им можно добросить насадку.

Так эти удилища не длинные, то оснащать их надо катушками среднего размера. Во-первых, это не делает снасть тяжёлой, во-вторых, при забросах легкими кормушками на 20-30 метров, ни какой мощной катушки не надо, да и с рыбой средних размеров они справятся отлично.

В пикерной ловле, так же как и в фидерной, вопрос – ставить шнур или леску, открытый. Но, большинство рыболовов склоняются к леске, так как дистанция ловли небольшая, поклевки видны хорошо, а леска амортизирует рывки рыбы и нашу подсечку. Шнуром чаще пользуются рыболовы-спортсмены, когда на близкой дистанции надо ловить очень капризную рыбу, когда каждый грамм на счету, когда важно «видеть» даже то, как рыба «дышит» на насадку.

В пикерной ловле используются те же монтажи, что и в фидере, к ним, или оснащению удилищ нет отдельных требований. В пикерной ловле больше обращают на особенности водоёмов: где какое дно, какая растительность на нем и на особенности поведения рыбы…

Плюсы пикера – легкость и компактность снасти, максимальная чувствительность и возможность рыбачить под деревьями. Благодаря строю и тесту удилища, при вываживании рыба до самого берега идет по воде, что способствует снижению количество сходов.

Минусы пикера – трудней, а часто невозможно, поднять снасть над бровкой, затрудняется заброс при ловле на заросшем травой берегу.
Я для себя не выделяю пикеры – у меня все фидеры. Удилища длиной до 3,3 метров и с тестом до 50 граммов относятся к лёгким и это мои самые любимые удилища в донной ловле. Именно такие удилища дают максимальный букет эмоций при ловле сильной и бойкой рыбы! Я бы лёгкую фидерную ловлю назвал бы ловлей для фидерных гурманов. Это ловля на платных водоёмах лёгкими удилищами карпа, карася и форели. Летом, в маленьких и средних реках, когда позволяет течение, всю рыбу. Одним словом везде, где условия позволяют ловить этими удилищами, я ловлю именно самыми легкими.
В ассортименте компании Salmo Group есть несколько удилищ, которые относятся к группе пикеров.

Elite Picker 40 – изумительное удилище, с лучшим соотношением цены и качества. Если вы в раздумьях: надо вам или нет пикерное удилище, ищите себе что-то не слишком дорогое, но качественное и практически вечное, то Elite, именно то, что вам нужно.
Team Salmo Energy Picker 40 – первое удилище класса Люкс: лёгкое, полупараболического строя, успешно используется как в любительской так и в спортивной ловле, отлично подходит для ловли на платниках.

Читать еще:  Лоуренс эхолот

Team Salmo Tournament 40 и 50 – два удилища, которые с первого дня своего появления на рынке рыболовных снастей подняли имя фидеров Salmo на уровень ведущих производителей фидеров в мире. Это удилища, которые имеются в арсенале у многих именитых спортсменов России, Прибалтики, Беларуси и других стран. Это мечта многих спортсменов – лёгкие, быстрые и в то же время мощные. Они не дешёвые, но они сполна стоят своих денег!
Team Salmo Dominant Feeder 40 – мое самое любимое удилище, хоть и длиной 3,3 метра, но это удилище относиться к лёгким фидерам. Полупараболического строя удилище позволяет вести даже самую мелкую рыбу по воде до самого берега, количество сходов снижается до минимума. В то же время оно отлично справляется с 6-7 килограммовыми осетрами и карпами. Удилище высшего класса, которое я смело могу рекомендовать любому, даже самому «капризному» в выборе инвентаря рыболову. Как это удилище работает на крупной рыбе, можно посмотреть на видео в YouTube, на канале «Про Рыбалку».

Так что, может и не надо отдельно выделять «пикерную ловлю», а просто говорить о лёгких фидерах, что в принципе то же самое. Ведь рыбе без разницы, что на удочке написано, ей важно как, и куда, мы ей преподнесем вкусную насадку.

Отличие фидера от пикера

  • Главная
  • Архив
  • Нижегородский рыболов
  • Пикер против фидера

Пикер против фидера

Николай Линник

Вопрос о том, какая из разновидностей английской донки — пикер или фидер — является более эффективной снастью при ловле крупной речной рыбы, возник у меня лет 10 назад, когда я впервые посмотрел видеокассету, где бравый рыболов, сидя в кресле, увлеченно таскал из реки густеру и подлещиков размером с ладонь. Свои действия он сопровождал комментарием, в котором то и дело проскакивали заморские слова «пикер» и «фидер». Теперь, по прошествии времени, я могу с уверенностью утверждать, что по эффективности ловли крупной рыбы на течении изящный пикер очень часто превосходит своего «старшего брата».

Для тех, кто не в курсе, пикер — это разновидность английской донной удочки. Эту снасть у нас большинство рыболовов огульно называет — фидер. Принято считать (кто и когда это придумал, никто точно сказать не может), что наиболее эффективно применять донку при облове удаленных от берега русловых бровок. И поэтому главными достоинствами удилища для донной ловли считаются его длина и мощность (тест). А вот для легкого пикера, максимальный тест которого не превышает 40 граммов, а длина 3-х метров, лучшего применения, чем ловля мелкой рыбы в прибрежной зоне, никто придумать и не может. Поэтому среди приверженцев донной ловли количество фидеристов в десятки раз превосходит количество пикеристов.

Признаться честно, еще несколько лет назад я и сам считал, что фидер в плане результативности всегда окажется в лидерах, и про себя называл пикеристов «бегунами». «Оседлые» же фидеристы, которые на протяжении всего дня закармливали и облавливали одно, максимум два места, в моей классификации занимали более высокую ступень. До тех пор, пока однажды мне не пришлось убедиться в эффективности пикера на собственном примере.

Середина октября — не самое лучшее время для рыбалки на реке, это подтвердит любой рыболов, но завершать сезон открытой воды так не хотелось, да и остатки каши в холодильнике к началу зимы нужно было расходовать. В общем, я оказался на берегу реки не в самое лучшее время. Мало того, участок реки, куда меня привезли, был совершенно не интересным в плане донной ловли. Протяженный плес, с максимальной глубиной в 2 метра — здесь и летом можно рассчитывать разве что на поклевку вездесущей белоглазки.

Порывистый северо-западный ветер, гонявший над свинцовой водой реки низкие тучи, из которых то и дело сыпал мелкий дождик, очень быстро остудил мой первоначальный пыл. Вначале я, как и положено фидеристу, пытался привлечь к себе рыбу прикормкой. Но очень быстро отказался от этой затеи. Каждый заброс тяжелой снасти на расстояние в 30 метров приносил невнятную поклевку, отреагировать на которую было очень сложно. А если это и удавалось, на крючке в качестве утешительного приза болталась мелкая густерка. Нужно было менять место.

Но сделать это, перетаскивая на себе тяжелое фидерное снаряжение, было не так уж и просто. Сменив в течение трех часов 4 места, я в конце концов набрел на небольшой омуток, расположенный у подмытого водой куста ракиты. Осенний день короток, и я понимал, что это мой последний шанс на встречу с крупной рыбой, но из-за зарослей на берегу использовать длинный фидер было невозможно. Да и закармливать место было некогда. Нужно было кардинально менять тактику.

И вот из чехла с удилищами на свет извлекается пикер, который я уже несколько месяцев таскал за собой просто так, на всякий случай. Монтаж оснастки занял несколько минут. Поскольку течение реки в этом месте уходило несколько в сторону, и у самого берега образовывалась небольшая «обратка», применять жесткий монтаж кормушки мне показалось не совсем правильным. И поэтому я применил ассиметричную петлю.

Этот тип монтажа оснастки позволяет кормушке свободно перемещаться по леске. При поклевке рыба замечает подвох намного позже, что очень важно, когда рыбачить приходится накоротке. Когда я ловлю рыбу на течении, то люблю применять длинные, от полуметра, поводки. Рыба, мне кажется, побаивается кормушки, да и вываживать крупный трофей на длинном поводке намного удобнее: сходов рыбы практически нет. Ну и, конечно, между основной леской и поводком вяжется вертлюжок.

Выбор «правильного» крючка для донной снасти — момент очень ответственный. По традиции большинство рыболовов продолжают оснащать свои донки мощными крючками, которые должны выдерживать рывки крупной рыбы. Может, для их мощных «палок» это и является оптимальным вариантом, но для изящного пикера, особенно когда в качестве приманки используется опарыш или мотыль, подобные крючки совершенно «не катят».

Дело в том, что поклевку рыбы на грубой донной снасти рыболов в большинстве случаев замечает только после того, как рыба, уколовшись о крючок, начинает биться. Пикер же позволяет заметить малейшее прикосновение рыбы к приманке, и острый крючок является дополнительной гарантией того, что подвох рыба заметит гораздо позже. А, значит, рыболову легче отреагировать подсечкой.

Вот уже несколько лет моими любимыми «донными» крючками являются крючки под торговыми марками KAMASAN и OWNER. Дорогие KAMASANы, по моему мнению, вообще являются крючками №1 для донки, а когда приходится рыбачить на незнакомом месте, я ставлю OWNER. Обладая высоким качеством, OWNERы дешевле.

Читать еще:  На чем можно коптить рыбу

И вот кормушка весом 25 граммов, набитая прикормкой, покатилась по дну реки. Вершинка пикера четко отмечала каждое движение снасти. Я даже не успел положить удилище на подставку, как произошла довольно энергичная поклевка. Подсечка, «кряканье» фрикциона на катушке, короткое вываживание — и в моих руках трепещет густера, вес которой, на глаз, переваливает за полкило! Мысленно хвалю себя за проявленную находчивость и следующий заброс стараюсь сделать так, чтобы траектория движения кормушки по дну повторилась.

Если проводка оказывалась пустой, перед самым кустом рывком удилища я намеренно опорожнял кормушку. Все поклевки рыбы происходили у самого куста. По-видимому, стайка рыбы стояла в этом укрытии, и подаваемое ей «под самый нос» лакомство оказалось как нельзя кстати. Иногда происходили паузы в клеве. Видно, кто-то более сильный заставлял рыбу отходить от прикормки.

Постепенно утолив первый рыбацкий голод, я начал экспериментировать. Пробовал и «джиговать», и подтаскивать кормушку против течения — все равно «работал» только пятачок размером 2х2 метра. Мой дневной улов в тот день состоял из 3-х килограммов отборной густеры и одного леща весом более килограмма, который клюнул после получасовой паузы в клеве.

Еще один случай, когда пикер сыграл «первую скрипку» на рыбалке, произошел в самом начале июня. В тот год весенняя вода уходила очень медленно, и к началу сезона мест для ловли фидером было не так уж и много. Обилие корма и постоянно мутная вода делали рыбу крайне капризной, так что нарваться на хороший клев было большой удачей.

На участках берега, где можно было достать до русловой бровки, ежедневно разворачивалась нешуточная конкуренция между рыболовами. Но даже ночь, проведенная на берегу реки ради того чтобы поутру контр олировать наиболее выгодный кусок земли, зачастую оказывалась пустой затеей. Рыба на русловых свалах появлялась крайне редко, предпочитая им мелководья вдоль затопленных кустов, где ловля с фидером была крайне затруднена.

И дело даже не в соседстве с кустами (некоторые рыболовы их вырубали на протяжении десятков метров), просто в местах с замедленным течением и малой, до полутора метров, глубиной фидер оказывался слишком грубой снастью. Но ловить рыбу хотелось.

В один из дней я оказался на обширной отмели, густо заселенной ракушками-беззубками, а чуть ниже по течению, между песчаным островом и берегом, начинался узкий и достаточно глубокий желоб. Несколько поразмыслив над тактикой предстоящей рыбалки, я решил начать ее с облова отмели. В начале лета речная «бель» очень любит посещать подобные места. Вторым привлекательным местом было начало желоба.

Прикормка у меня состояла из двух частей. Во-первых, стандартная для реки «база»: смесь гороховой и пшенной каш, стакан овсяных хлопьев, стакан жареных перемолотых семян рапса. Во-вторых — связующие элементы. В качестве связующего элемента в одну часть добавлено открытие сезона 2010 — прикормка «Фишка золотая». Крупный помол составляющих этой прикормки идеально подходит для использования в кормушке, да и соленый привкус «Фишки» должен был понравится плотве, которая обитает здесь в большом количестве. Для леща в «базу» я добавил сладкую «Фишку фидер».

Облов отмели в течении получаса приносит поклевки нескольких белоглазок и большущего пескаря, который сумел заглотать пучок из шести опарышей. Фотографирую жадину и перехожу на вторую точку. Дело в том, что в присутствии более крупной рыбы пескарь не отважился бы выйти на кормежку.

В начале желоба течение более сильное, и кормушка пикера без особых усилий скатывается под самый берег. Мне остается только угадать с дальностью заброса.

Пока я возился с установкой фидера, на пикере происходит первая поклевка. Плотвичка граммов на 100 соблазнилась опарышем. Поклевки рыбы на пикер происходили практически на каждом забросе. Рыба попадалась некрупная, но было весело. А вот фидер «молчал», хотя я регулярно, с периодичностью в 5 минут, отправлял в воду очередную порцию прикормки. По моим подсчетам, фидерная кормушка как раз ложилась на противоположную сторону желоба — туда, где начинался песчаный остров.

Паузы в клеве плотвы иногда достигали 15 минут. По-видимому, кто-то крупный крутился неподалеку и своим появлением распугивал плотву. И вот во время одной такой паузы кто-то так рванул пикер, что тот едва не упал в воду. Удилище — в дугу, фрикционный тормоз катушки едва справляется с рывками и с надрывным треском стравливает в воду метры лески вслед уходящей по течению рыбе. Пока невидимый соперник остановился метров через 20. Кто это — лещ, язь. или сазан?

Медленно, буквально по сантиметрам, выматываю леску. Это удается мне с трудом. Но тот, кто сидит на крючке, начал потихоньку уставать, и я постепенно становлюсь хозяином ситуации. Метров за десять от меня уставшая рыбина всплывает на поверхность, и я вижу ее большой бронзовый бок. Красавец лещ, отдав борьбе все силы, послушно скользит в подсак.

Отдышавшись, пытаюсь оценить размеры трофея. Навскидку в рыбе не менее двух килограммов веса. Может, для мощного фидера это не так уж и много, но вывести такого лещару на пикер.

А фидер по-прежнему «молчит». Я даже пытаюсь подбросить его поближе к берегу. Но плотва для такой снасти — очень шустрая рыба, и отреагировать на ее молниеносную поклевку очень сложно. Так что переставляю фидер обратно.

Пикер же продолжает творить чудеса. Плотва, густера, подлещики и даже щука весом не менее килограмма (так вот кто распугивал рыбу!) становятся его трофеями.

К концу рыбалки «бонусом» на фидер садится подъязок весом около полукилограмма. Что ж, преимущество маленького пикера против фидера очевидное, где-то 10:1.

Выводы

1. Для облова прибрежных участков водоема, когда рыба хорошо видит и слышит рыболова, гораздо эффективнее применять более изящный пикер, чем фидер. Тонкая снасть меньше настораживает рыбу, да и работать с коротким удилищем у берега намного проще.

2. Ползущая по дну реки кормушка, из которой сыплется корм, является дополнительным привлекающим рыбу элементом. Только нужно правильно смонтировать ее. Лучшей, на мой взгляд, является ассиметричная петля. Эта оснастка дает кормушке дополнительную свободу, что особенно важно при ловле такой шустрой рыбы, как плотва.

3. Для прибрежной ловли рыбы леска всегда лучше плетенки. Любая, даже самая жесткая, леска имеет некоторый запас растяжимости, да и шумит в воде леска намного меньше плетенки. Это очень важно, когда рыба осторожничает.

4. Маленький крючок на длинном, не менее полуметра, поводке — это половина пикерной рыбалки. Очень важно, чтобы рыба заметила подвох как можно позже. А самым любимым «пикерным» размером крючков я считаю №10.

Читать еще:  Рыба парусник

5. Поводковая леска однозначно должна быть качественной. Не экономьте на поводках — и досадных сходов рыбы станет намного меньше.

Различия фидера и пикера, их преимущества и недостатки

В чем принципиальные отличия фидера от пикера?

Фидер и пикер – это, так называемые английские снасти (или английские удочки). Основой обоих видов ловли является применение груза и крючка с наживкой на поводке. Оснастка забрасывается в условленное место ловли, зачастую на достаточном удалении от берега, леска натягивается и рыболов начинает ожидать поклевку на кончик своего удилища. Удилище при этом устаналивается на специальную подставку, всё очень просто и доступно.

Различия фидера и пикера

Фидерная снасть подразумевает использование груз-кормушки (элемента оснастки, который перед забросом забивается прикормкой, а уже после заброса на дне корм вымывается и начинает привлекать белую рыбу).

Отличие пикера от фидера в применении не груз-кормушки, а обычного свинцового грузила. Зачастую такая оснастка имеет меньший вес и направлена на ловлю более мелкой рыбы нежели на фидер, а прикармливать можно путем забрасывания корма вручную, либо за счет сподручных средств (например рогаткой).

Преимущества и недостатки пикера

Преимущества

  1. Легкое грузило значительно меньше пугает рыбу и поклевки следуют намного быстрее и увереннее, даже при ловле на небольшой глубине.
  2. Обращаться с легкой оснасткой намного легче, нежели с тяжелой в физическом плане (не приходится быстро подматывать катушку и постоянно держать удилище кончиком к верху, чтобы тяжелая груз-кормушка не зацепилась за покрытое корягами или каменистое дно).
  3. Прикармливание приходится производить отдельными средствами, либо сначала прикормить используя груз-кормушку, а затем подключить сменное грузило. Хотя использование легкой груз-кормушки тоже допустимо, но оно будет не столь эффективно.

Недостатки

  1. В плохую погоду редко применим. При сильном ветре натяжение лески от кончика удилища до пикерной оснастки сильно ослабеет, вы не сможете ловить в условленном месте, а также получать четкие поклевки на удилище.
  2. Хуже подходит для ловли на большом удалении от берега, а также для ловли крупной рыбы ввиду слишком легкого оснащения.

Достоинства фидера

  1. Фидер, как раз-таки, в отличие от пикера отлично подходит для ловли в плохую погоду и отлично работает на большом удалении от берега при ловле крупной рыбы.
  2. Ловля на фидер обычно происходит на больших глубинах, поэтому сильные всплески во время заброса можно посчитать не пугающими или слабо-пугающими придонную рыбу.

Оснастка патерностер – как правильно связать одну из самых простых оснасток для фидера. А по этой ссылка как оснастить фидерное удилище.

Как приготовить хорошую прикормку для карпа – несколько проверенных рецептов.

Видео о различии фидера и пикера, а также о технике ловли

Резюмируя

Хотя фидер и пикер очень похожи по строению – сравнивать их все-же не следует. Эти виды английской оснастки предназначены на разные горизонты ловли и разные условия рыбалки. Пикер можно назвать заменой поплавочной удочке, тогда как фидер – элегантной заменой донке-закидушке.

Возьмите за правило, на каждой рыбалке, первым делом начинайте.

ФОРУМ О ЛОВЛЕ НА ФИДЕР

Полезное общение для любого рыболова

В чем разница между фидером и пикером?

  • Перейти на страницу:

В чем разница между фидером и пикером?

Сообщение Эдуард Балл » 10 апр 2012, 09:48

Re: В чем разница между фидером и пикером?

Сообщение Карпухин » 10 апр 2012, 11:07

Re: В чем разница между фидером и пикером?

Сообщение valentin » 10 апр 2012, 11:26

Re: В чем разница между фидером и пикером?

Сообщение Романыч » 10 апр 2012, 11:30

Re: В чем разница между фидером и пикером?

Сообщение ДОНка » 10 апр 2012, 12:19

Ультра Лайт фидер (Пикер)

Это название используется редко. Удилища этого класса имеют собственное название — «Пикер» («Picker»).

Это удилища длиной от 2,1 до 3 метров, отличающиеся небольшим тестом: от 10 до 40 граммов. Идеально подходят для ловли небольшой рыбы на небольших дистанциях в стоячей воде или с небольшим течением. Дистанции для них также разные: если для пикера длиной 2.1 м оптимальная дистанция до 20 метров, то 3-х метровым пикером можно без проблем ловить на дистанции 40 метров. Обычно пикеры оснащают монофильной леской.

Re: В чем разница между фидером и пикером?

Сообщение Эдуард Балл » 11 апр 2012, 11:13

Re: В чем разница между фидером и пикером?

Сообщение valentin » 11 апр 2012, 21:16

Re: В чем разница между фидером и пикером?

Сообщение ДОНка » 12 апр 2012, 14:58

Re: В чем разница между фидером и пикером?

Сообщение Kochevnik.73 » 14 апр 2012, 18:21

Re: В чем разница между фидером и пикером?

Сообщение Sony1976 » 15 апр 2012, 14:29

Телескопическая снасть в фидерной ловле – это проявление плохого тона. В моём понятии фидер и пикер только штекерного соединения. Да и пикера длиной до 2 метров я и не встречал.
Где то на форумах встречал информацию о пикерах, длиной до трёх метров, но с тестом более 60 грамм. Мотивировалось это ловлей на близких дистанциях в реках с сильным течением.[/quote]

Думаю что телескоп фидр или пикер это вполне спортивно и нормально. Ведь все по науке — 1 крючок, кормушка. В чем выражен плохой тон? В некоторых параметрах телескоп даже предпочтителен и универсален.

Re: В чем разница между фидером и пикером?

Сообщение zloyArtist » 16 апр 2012, 07:39

40м
места лова-несильное течение или стоячая вода
что касается штекер или телик то абсурд.И то и то имеет место быть.
а вот оснасткой монофил и тд я неуверен что это верное определение.

Re: В чем разница между фидером и пикером?

Сообщение Эдуард Балл » 21 апр 2012, 22:40

Re: В чем разница между фидером и пикером?

Сообщение Эдуард Балл » 21 апр 2012, 22:52

Re: В чем разница между фидером и пикером?

Сообщение Aleksei1982 » 23 апр 2012, 10:07

поплавком ловлю редко, но когда всё-таки ловлю, то испытываю раздражение от телескопа.. соглашусь с вышеотписавшимися, разница между телескопом и составняками колоссальная..

У меня фидер 3,6м до 80гр, пикер 2,70 до 40гр. Пиер ловит активнее и больше, фидер крупнее и качественнее. Ловлю всегда на обе палки.

Re: В чем разница между фидером и пикером?

Сообщение Макс56 » 23 апр 2012, 10:14

Источники:

http://fisher-book.ru/132-chem-otlichaetsya-fider-ot-pikera
http://salmo.pro/blog/piker-ili-legkiy-fider/
http://rybolovnn.ru/archive/nizhny_novgorod_angler/2012/32/piker_protiv_fidera/
http://primanki.com/snasti/fider/fider-piker.html
http://forum.feederist.ru/viewtopic.php?t=113

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:

Наш сайт использует файлы cookies, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с использованием нами cookies и политикой конфиденциальности.

Принять
Adblock
detector