4 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Расстановка колец на спиннинге

Собираем спиннинг: практикум. Часть III

Итак, рукоятка собрана, тюльпан установлен, к временному креплению пропускных колец подготовились, и весь их необходимый набор под рукой. Представление о том, чем отличается расстановка колец по «новой концепции» от «классической» получили, следовательно, мы готовы двигаться дальше — начать расставлять кольца . Но перед тем как приступить к этой операции, уточним конечную цель. Нам предстоит одновременно решить две задачи. Во-первых, кольца должны встать так, чтобы они создавали минимальное сопротивление леске при забросе. Для этого конус, который образуют внутренние контуры вставок колец, должен иметь как можно более правильную геометрию. Во-вторых, положение колец должно обеспечивать оптимальное распределение нагрузки, испытываемой бланком при вываживании.

Поиск «чока»

В случае расстановки колец по «новой концепции» необходимо, прежде всего, найти на бланке место перехода конуса в ряд мелких колец. На сравнительно длинных бланках, примерно от 7 с половиной футов и длиннее, место окончания конуса обычно определяется прохождением осевой линии катушки, той самой, с которой удилище будет использоваться. Первое маленькое кольцо — дальнее от тюльпана — должно находиться приблизительно в той точке, где прямая, продолжающая ось катушки, пересекает бланк. В англоязычной терминологии эта точка называется «choke point», или просто «choke», соответственно, первое маленькое кольцо — » choke guide «. Поскольку слово «чок» в русском языке давно прижилось — так называют, например, дульное сужение канала дробового ствола — то и в нашем случае это обозначение вполне подойдет.

На практике чок можно найти, например, так (Рис. 1):

  1. Сняв шпулю, с помощью кембрика закрепляем на оси катушки отрезок лески.
  2. Натягиваем леску так, чтобы она являлась прямым продолжением оси катушки: место пересечения лески с бланком и есть чок.
  3. Закрепляем леску в чоке любым способом. В частности, для фиксации можно использовать 1-2 колечка, ранее надетых на бланк для временного крепления колец.


Рис. 1

На более коротких бланках найти точку пересечения осевой линии катушки с бланком зачастую просто невозможно: она оказывается за пределами бланка. В этом случае положение чока определяется по изгибу бланка под нагрузкой. Для этого бланк нагружают так, чтобы его кончик находился по отношению к оси рукояти под углом близким к 90 градусам, но ни в коем случае не больше. Нагрузив бланк, смотрят: с какого места его изгиб начинает явно и резко увеличиваться — это и есть чок, приблизительно в этом месте и ставят чок-кольцо. (Если положение чок-кольца приходится искать таким способом, необходимо предварительно сделать обмотку на стыковой части верхнего колена, или колен, когда собирается более чем двучастное удилище. О технике выполнения обмоток речь пойдет в следующем практикуме).

В любом случае, каким бы способом не определялось положение чока на бланке, смещение чок-кольца на пару сантиметров к вершине или комлю ни на что особо не повлияет.

«Построение» конуса

Определив положение чока, надо между ним и катушкой «выстроить» конус. В идеале, осевая линия катушки должна проходить через центры всех колец, образующих конус. Но, как это часто бывает, идеал труднодостижим. Бывает очень трудно, а порой — практически невозможно подобрать кольца для такой расстановки, не заменив, например, ближнее к катушке кольцо другим, большего размера. Такая замена, вообще, не очень желательна, поскольку кольцо увеличенного диаметра, как минимум, существенно тяжелее. Поэтому, если не удается выстроить «идеальный» конус, вполне можно допустить прохождение осевой линии катушки по дальним от бланка точкам внутренних поверхностей вставок. Собранное удилище не станет от этого хуже — проверено.

При построении конуса, первое кольцо может оказаться отодвинутым от катушки слишком далеко, вследствие чего леска при забросе будет бить по бланку, что совершенно недопустимо. Поэтому, если, в результате расстановки, расстояние от переднего бортика шпули катушки до первого кольца превысит 600 или 650 мм, — при низкой или высокой раме кольца, соответственно, — то перед примоткой колец лучше проверить, не достает ли леска до бланка во время заброса. Для пробных забросов надо использовать самую толстую леску из тех, что предполагается применять с данным удилищем, а груз, напротив, надо брать полегче, чтобы выдержали временные крепления колец. Если леска по бланку не бьет — замечательно, а если бьет, то придется отводить леску, поставив все-таки первое кольцо большего диаметра с более высокой рамой. Такая замена, скорее всего, приведет, в свою очередь, к необходимости немного «подвигать» и все другие кольца, составляющие конус.

Кстати, именно в процессе построения конуса могут очень пригодиться те самые одно или несколько колец, приобретенные «про запас». Как правило, сложнее всего подобрать высоту и диаметр колец в области чока, где кольца должны образовывать плавный переход конусной части в ряд одноразмерных мелких колец. Поэтому, повторюсь, рассчитывая перед сборкой необходимый набор колец, следует предусмотреть «лишние» кольца именно для «переходного» отрезка.

При «традиционной» расстановке, конус образуют кольца от первого после катушки до последнего перед тюльпаном. Построение такого конуса, в принципе, ничем не отличается от описанной процедуры. Как и в случае расстановки по «новой концепции», первое кольцо после катушки надо стремиться выставить по ее осевой линии.

Расстановка «мелочи»

Предварительная расстановка мелких колец от чок-кольца до тюльпана не представляет особой сложности: достаточно постараться «на глаз» сделать расстояния между кольцами последовательно убывающими — чем ближе к вершине, тем меньше расстояние между смежными кольцами. Но расстояние между тюльпаном и последним перед ним пропускным кольцом должно быть около 10 см. Таким это расстояние желательно выдерживать для удилищ с тестом, скажем, граммов до 25-30. На удилищах более «тяжелого» класса оно может быть несколько увеличено с учетом имеющегося запаса прочности. «Правило 10 см» — «выстрадано» на практике, и ему лучше просто следовать, не пытаясь искать наукообразное обоснование. Небольшие отступления — в пределах 0,5-1 см — обычно не приводят к роковым последствиям. Надо только иметь в виду, что уменьшение расстояния между тюльпаном и ближним к нему кольцом может сильно изменить поведение вершинки бланка: она станет более инертной при забросе. И чем легче класс удилища, тем заметнее будет это изменение.

Статическая проверка расстановки

Завершив предварительную расстановку колец, надо проверить, насколько правильно они распределяют нагрузку на бланк. Однако прежде, чем приступить к проверке, необходимо оценить, не приведет ли она к повреждению, или даже разрушению, комлевого конца вершинного колена, если он не был до сих пор усилен обмоткой. Во всяком случае, на бланках с тестом до 3/4 oz (21 г) обмотку надо выполнить до проверки под нагрузкой. И даже на более мощных бланках, когда этим опасением можно, в принципе, и пренебречь, правильней все-таки сделать обмотку стыка заранее. Принято считать, что минимальная достаточная длина такой обмотки — около двух диаметров комлевой части колена.

Для статической проверки расстановки колец ставим на удилище катушку с леской, пропускаем ее через кольца и крепим к какому-нибудь тяжелому предмету. Затем аккуратно (!) начинаем поднимать удилище или увеличиваем нагрузку, подматывая леску на катушку, предварительно отрегулировав фрикцион . Нагружать удилище надо до тех пор, пока вершинка не изогнется примерно под прямым углом по отношению к комлю. Если почувствуете, что бланк может не выдержать такого изгиба, лучше до критической нагрузки дело не доводить. Нагрузив бланк , надо посмотреть: какие углы образует леска на кольцах. Особое внимание следует обращать на вершинную треть бланка (Рис.2). Если углы на этом участке приблизительно одинаковы или постепенно увеличиваются, то есть становятся более тупыми от кольца к кольцу по направлению от катушки к вершине, то расстановка колец удалась. Если же на каком-то кольце угол явно «выпадает» из общей последовательности, надо снять нагрузку, слегка поменять на бланке положение этого кольца и/или смежных с ним, а затем снова нагрузить бланк. И так до тех пор, пока желаемый результат не будет достигнут. Именно поэтому предварительная расстановка мелких колец производилась «на глаз»: без проведения теста на распределение нагрузки определить правильное положение колец практически невозможно, а если и возможно, то только при наличии очень большого опыта.


Рис. 2

Обычно кольца , образующие конус, двигать не приходится, если, конечно, он изначально был грамотно выстроен. Но когда при статической проверке расстановки обнаруживается какая-то проблема с распределением нагрузки и в конусной части, то надо готовиться не только двигать кольца. Скорее всего, придется менять хотя бы одно из них на другой размер, поскольку перемещение колец внутри конуса неизбежно приводит к нарушению всей его геометрии. Однако иногда, в не слишком тяжелых случаях, бывает достаточно слегка увеличить или уменьшить изгиб рамы одного или нескольких колец, чтобы изменить их положение относительно бланка. Бояться такой операции не следует — ничего опасного в ней нет.

KR Concept – расстановка колец на спиннинговом удилище

14 мая 2017 21082

Содержание:

Что такое расстановка колец FUJI KR concept?

KR CONCEPT или «KR-концепция» – это набор правил и рекомендаций от компании Fuji, которыми должны пользоваться производители спиннинговых удилищ для максимально эффективного использования свойств пропускных колец.

Некоторые правила расстановки пропускных колец на бланке удилищ были взяты из старой концепции NEW GUIDE CONCEPT (NGC). Но между этими двумя концепциями есть одно очень весомое различие. Если для NEW GUIDE CONCEPT подходят многие серии пропускных колец, предназначенных для спиннинговых удилищ, то для KR CONCEPT – только кольца определенных серий. KR-концепция возникла в силу возросшей популярности тонких плетеных шнуров, которые хорошо сочетались с легкими и мелкими пропускными кольцами (рис.1).

Термины:

Choke point – место условного пересечения, где линия, которая проходит через ось шпули, пересекается с бланком удилища;

Choke кольца – кольца, участвующие в гашении колебания лески. Размещаются между Butt и Choke point;

Butt кольцо – первое от катушки кольцо;

Runnings или раннинги – серия мелких колец в верхней части удилища.

Рис.1. Сравнение NG Concept и KR Concept

Читать еще:  Самые лучшие воблеры

Основные характеристики FUJI KR Concept

  1. Высота ножек первых колец от катушки играет важную роль в данной концепции. В KR концепции для быстрого гашения вращающегося конуса и лучшего контроля лески при забросе используются первые от катушки кольца меньшего диаметра. Но в этом случае увеличивается дуга колебания лески между первыми кольцами, что теоретически может привести к касанию леской бланка. Чтобы это предотвратить, делают ножки пропускных колец более высокими и увеличивают их количество.
  2. В результате быстрого гашения конуса, леска быстрее перестает колебаться. Данное свойство позволяет нам передвинуть Chock ближе к катушки, но тем самым нужно будет увеличить количество раннингов что идут за ним. Какие в этом преимущества? При таком расположении колец леска раньше вытягивается в прямую линию вдоль бланка при забросе. Это даст нам большую чувствительность снасти и увеличит дальность точность заброса, а добавление одного раннинга добавляет некоторой мощности. Fuji назвала данный процесс “Rapid Choke” что в дословном переводе означает «быстрое удушение». Для большей эффективности этого процесса кольца КR-серии сконструированы так, что плоскость оправки кольца находится под углом 30 0 к его рамке.
  3. Смещение относительно мощных Choke колец в сторону катушки приводит к увеличению нагрузки на бланк спининга в средней части, где находятся маломощные раннинги. Чтоб убрать это «недоразумение», в этом месте размещают специальные кольца серии KB.

Какие кольца применяются в FUJI KR Concept

В спиннингах FUJI KR Concept используются три типа пропускных колец – KL-H, KB, KT.

Пропускные кольца KL-H (рис.2) используются как Butt кольца для быстрого гашения колебания лески. Конструкция рамки сделана в исполнении «без углов», чтоб не было за что цепляться леске. Серия имеет меньший диаметр вставки. Индекс «H» говорит о том что данное кольцо имеет высокую ножку. На данный момент доступны размеры: 25, 20, 16, 12, 10, 8, 5.5мм.

Рис.2. Кольца KL-H

Основное предназначение пропускных колец серии KB (рис.3) – снять нагрузку на бланк в средней части удилища. Для противодействия нагрузки, эти кольца имеют широкие и мощные ножки и толстую оправку. Конструкция рамки также сделана в исполнении «без углов». В зависимости от длины спиннингового удилища, используют от одного до трех колец серии KB. Доступны размеры 4 , 4.5 мм.

Рис.3. Кольца KB

Для раннингов используют кольца серии KT (рис.4). Характеризуются очень легким весом за счет тонкой рамки и оправки. Имеют ту же конструкцию «без углов». Легкий вес позволяет разгрузить тонкую верхнюю часть удилища. Имеют размеры: 4, 4.5, 5, 5.5, 6, 8, 10мм.

Рис.4. Кольца KT

Пример расстановки колец по концепции FUJI KR Concept

Примечание:

Общая длина удилища 5’6» (168см), количество колец – 8 шт; (рис.5).

Расстояние между кольцами в см.

Рис.5. Расстановка колец на спиннинге 168см по FUJI KR Concept

Расстановка колец на спиннингах по FUJI KR Concept

Примечание:

Над бланком изображено расстояние между кольцами в см. Под бланком – диаметр пропускных колец в мм и их маркировка.

Спиннинг 183см

Общая длина удилища 6′ (183см), количество колец – 8 шт:

Спиннинг 198см

Спиннинг 213см

Общая длина удилища 7′ (213см), количество колец – 10 шт:

Спиннинг 229см

Общая длина удилища 7’6» (229см), количество колец – 10 шт:

Спиннинг 244см

Общая длина удилища 8′ (244см), количество колец – 11 шт:

Спиннинг 260см

Общая длина удилища 8’6» (260см), количество колец – 11 шт:

Спиннинг 275см

Общая длина удилища 9′ (275см), количество колец – 11 шт:

Видео: Расстановка колец FUJI KR-Concept

Пропускные кольца – виды, требования к ним и как заменить при поломке на спиннинге?

Большинство современных удочек оборудуют пропускными элементами, сквозь которые продевается леска. Кольца отвечают за баланс снасти. Вдоль удилища, они создают определенную направленность лески от катушки к концу бланка и перераспределяют нагрузку по всей протяженности хлыста равномерно, сводя вероятность излома к минимуму. Также они облегчают работу со снастью и делают ее более удобной и отлаженной, не допуская провисания и запутывания лески вокруг бланка, повышают дальность заброса.

Описание конструкции

Пропускное кольцо состоит из рамки и вставки. Масса пропускных деталей имеет непосредственное влияние на хлыст. В идеале кольца должны иметь небольшую тяжесть. Поэтому эти детали производят из коррозиестойкого материала с небольшим удельным весом.

От предназначения удочки (манера вылавливания, характер воды, масса наживки) существуют разнотипные рамки и вставки.

Стальные кольца имеют множество отрицательных моментов: ржавеющие оправы, истирающиеся и раскалывающиеся вставки, трудность в полировании. Один плюс – они дешевые. Но и такая цена не стоит такого качества.

Рамки изготавливают из стали или титана (реже). Для титановых – используется новая форма углепластика, благодаря чему они являются более легкими на 30-40%. Титановые кольца обозначаются литерой Т. Они находят себе применение в таких моделях, как «Legend Elite (St. Croix)». Для существенного увеличения восприимчивости применяется методика плотного соединения титана и углепластика, к примеру, «Titanium 2000», в котором применяется стальная рамка «Fuji SiC».

Параметры рамки:

  • диаметр;
  • протяженность по горизонтали;
  • высота;
  • численность ног;
  • форма.

При изготовлении вставок используют металлокерамику с покрытием нитрида титана, карбида кремния, оксида алюминия и фарфора.

В наличии имеется 8 вариантов вставок: «Gold Cermet», SiC, «Alconate», «Hardloy», «Hard Ring», «O», «Hard».

Они различаются существенными характеристиками:

Возьмите за правило, на каждой рыбалке, первым делом начинайте.

  • твердостью;
  • плотностью;
  • теплопроводностью;
  • прочностью на изгиб.

Сравнительные характеристики:

Для вставок из SiC фирмы «Fuji» характерно равномерное распределение теплоты по всему элементу. Такое свойство исключает нагревание в одном месте.

В «Gold Cermet» теплопроводимость меньше, но покрытие из нитрида титана довольно стойкое и прочность на изгиб более значительна, вдвое.

«Alconate», «Hardloy» обладают высокой твердостью, тем самым тяжелее, но меньшей теплопроводностью.

Типаж вставки каждого изготовителя различается благодаря цветовому оттенку, однако нужно удостовериться. Марка колец и тип вставки отмечены в журнале изготовителя спиннингов.

Разновидности пропускных колец

SIC – со вставкой из карбида кремния. Отличительной чертой является невероятная прочность и износоустойчивость к нагрузкам и высоким температурам. Единственный недостаток — это их относительная хрупкость.

  • SIH – изготавливается из легкого, но прочного материала и рассчитан для удержания предельного веса.
  • LOW – специальный элемент, чтобы оградить шнур от перехлеста при забрасывании хлыста.
  • С керамической вставкой – рассчитано с целью блокирования шнура из монофильного материала
  • Конструкция кольца-тюльпана

    Остроконечный элемент закрепляют на вершине бланка. К этой детали приваривают рамку, это и есть кольцо-тюльпан. Он должен располагаться не под 90°, а под углом 110-125° по отношению к бланку. Такая позиция создает максимальную стойкость удилища к немалым нагрузкам в нижних зонах хлыста.

    Требования к кольцам

    • Отполированная поверхность.
    • Без трещин и сколов.
    • Неимение шершавости.
    • Твердая и чистая основа.
    • Прочность материала.

    Учитываемые параметры:

    Для эффективного и долгого использования удилища нужно его обезопасить.

    С приближением к концу бланка, промежуток между ними должен возрастать на 0,02 сантиметра. Правильное размещение позволит превратить спиннинг в надежную снасть.

    Замена пропускных колец

    Их нужно удалить или заменить при обнаружении изъяна (треснутая рамка, повреждения на вставке).

    Материалы

    Требуемые инструменты:

    • Новая деталь.
    • Заостренный нож.
    • Клейкая основа, которая быстро застывает.
    • Комплект клейстера на эпоксидной основе.
    • Капроновый шнур или плетеная нить (с минимальным диаметром).
    • Емкость для смешивания эпоксидного клея.
    • Прут.
    • Кисть (для равномерного распределения клейстера).

    Монтаж

    Теперь можно приступить к сборке:

    1. Место обвертывания кольцевого элемента нужно нагреть (можно с помощью фена), вследствие чего участок покрытия станет менее твердым. В случае если нагрев быстро охладел, его можно прогреть повторно. Если же покрытие не стало мягким, то попытки нагрева стоит оставить. Это связано с тем, что на данную поверхность нанесено вещество, отличающееся по структуре от эпоксидной основы.
    2. Удаление всего покрытия. Чтобы не испортить форму, нужно аккуратно острым лезвием произвести срез на поверхности лапки. Повторять процесс, до тех пор, пока не снимется вся обмотка.
    3. Исключить все оставшиеся частицы, не повреждая поверхность, можно при помощи деревянной или пластиковой основы.
    4. Заточить края ручки. Даст возможность с легкостью намотать шнур (по швейной номенклатуре толщина синтетической нити рекомендована №50). Процесс наматывания шнура происходит в две стадии: натяжение шнура и закрепление на хлысте (комфортней будет воспользоваться плотным картонным ящиком).
    5. Для достижения наилучшего натяжения, нужно пропустить нить сквозь плотность, например, пачку бумаги. Дабы не допустить разматывания катушки раньше срока, ее нужно поместить в любую емкость.
    6. Вследствие оборота элемента вокруг формы фиксируется шнур. Для надежности следует сделать перехлест и закрепить скотчем участок обмотки. Выполнять до тех пор, пока нитка достигнет конца.
    7. Когда леска начнет достигать вершины, примерно за 0,4 см, ее нужно положить за шнур. По завершениию обмотки зафиксировать нить и обрезать излишек.
    8. Продеть шнур сквозь петельку и закрепить. Остатки шнура срезать. Для исключения размотки нужно хорошо затянуть элемент.

    Правильная расстановка колец

    Кольца следует располагать по линии внутреннего шва на хлысте. Технологический шов можно найти, посмотрев на хлыст в поперечном разрезе. Слой его стенки разный, так что там, где видно утолщение стенки, находится шов. Несомненно, что именно по линии шва хлыст имеет максимальную жесткость и именно там должны располагаться пропускные детали. Это является одним из показателей качественного спиннинга.

    Правильно расставить кольца можно следующими способами:

    1. Традиционным способом – взять несколько деталей и образовать конусообразный тоннель. Передовой компонент служит фундаментом, а последний – верхушкой конструкции.
    2. Новый вариант – Конус сокращается. Первая деталь сдвигается к центру конструкции. Сквозь малые элементы пропускается основная леска.

    Специфичность расстановки – Прямолинейное расположение

    • В основном используется 6-7 элементов.
    • На дальность заброса наживки оказывает влияние количество колец. Дальность возрастает при их уменьшении. Проконтролировать верность установки или замены пропускных элементов можно следующим образом, а также выявить ошибки и неточности.
    • Собранную удочку нужно взять первой рукой вблизи тюльпана, а другой ниже на 35-45 см.
    • Следом, немножко изгибая кончик удилища, неторопливо оборачивать его вокруг своей оси.
    • Удилище, изогнутое по линии шва, начнет проскакивать и выбиваться из рук. В этот момент нужно, зафиксировав кончик удочки, взглянуть, как стоят пропускные элементы. Они могут быть в 3 положениях:
      • Их расположение строго сверху или снизу относительно хлыста. Это показывает на прекрасную сборку спиннинга с наибольшей жесткостью.
      • Они находятся строго сбоку под 90°, либо слева, либо справа. Это указывает на расположение по самой мягкой линии хлыста. Из этого следует либо удочка предназначена для более медленного строя, либо, если в маркировке указано как быстрый, то это говорит о небрежной сборке производителя.
      • Кольца считаются неправильно расстановленными, если они размещены хаотично. Последствием этого перемещение вершины бланка будет осуществляться по непонятной линии движения и невозможно будет выполнить безошибочные забросы на дальние расстояния. Хлыст сильно быстро будет деформироваться из-за действия скручивающих сил, например, при вываживании рыбы или изгиба даже при малых нагрузках. В определенный момент с активной рыбалкой удочка просто сломается за 4-6 недель.
    • Сделать акцент нужно и на пропускной элемент, который расположенное возле катушки. При его маленьком диаметре дальность заброса потерпит неудачу.
    Читать еще:  Электромотор для лодки своими руками

    Как изготовить самостоятельно?

    Для изготовления детали самому требуется:

    На основании рамки зафиксировать вставку клейстером. Отшлифовать лапки основы и отполировать поверхность электродрелью для более устойчивой фиксации. Закрепить кольцо на хлысте.

    Особенности оледенения колец на зимней рыбалке

    Причинами заледенения являются:

    • Низкая температура (ниже 0°С).
    • Сильный морозный ветер.

    Существует несколько методов восстановления после заледенения:

    • Силиконовая смазка в виде аэрозольного варианта (повторить процесс еще раз спустя полтора часа).
    • Балзеровская или Комаровская мазь.
    • При отсутствии мази, кончик спиннинга нужно окунуть в воду на пару секунд.

    Расстановка колец Часть 1

    Автор/Редактор: Klang
    Опубликовано: 15.01.2007

    Кольца на бланк можно расставить двумя способами

    Классическим и так называемым нью концепт.

    При классической расстановке колец, сбегающая с катушки леска должна образовывать воображаемый конус в вершине которого стоит тюльпан, а у основания шпуля.
    В идеале остальные кольца должны располагаться по оси этого воображаемого конуса, постепенно уменьшаясь.
    На самом деле добиться такой расстановки достаточно непросто и это связано с определёнными жертвами.
    Проведём маленький эксперимент.

    1. Установим на катушкодержатель нашего спиннинга катушку с которой его предполагается использовать.
    2. Снимем шпулю и привяжем к оси катушки нитку.

    3. Натягиваем нитку, так, чтобы она служила продолжением оси катушки до пересечения с бланком.

    4. Отмечаем это место.

    Нитка показывает нам ось конуса, который образует сходящая со шпули леска.
    Для построения идеального, без перегибов, конуса сбегания лески в этом месте должен располагаться тюльпан, а пропускные кольца должны вписываться в этот конус.
    Но в реальных условиях окончание бланка не совпадает с местом пересечения оси конуса с бланком.
    Следовательно, при расположении колец классическим способом, на каждом кольце будет образовываться перегиб лески.

    Теперь схема нью концепт.

    При расстановке колец таким образом, в месте пересечения воображаемой оси катушки с бланком, ставится кольцо небольшого диаметра, замыкающее вершину конуса (так называемый чок, термин, хорошо знакомый охотникам), а за ним до кончика удилища следуют ещё более мелкие кольца. Передние кольца расставляются перед чоковым кольцом так, чтобы следовать воображаемому конусу. То есть сбегание лески конусом происходит до чокового кольца, а дальше леска идёт по прямой линии и размер колец большой роли уже не играет. Чок как бы делит бланк на две части – одна предназначена для формирования конуса заброса, вторая для равномерного распределения нагрузки на кончик бланка.
    Таким образом достигается построение более оптимального конуса сбегания лески, плюс разгружается верхняя часть бланка, которая при классической расстановке требует более крупных (и следовательно более тяжёлых) колец с длинной ножкой.

    Бланк изображённый на фото имеет длинну 2,70 см. Попробуем построить для него конус сбегания на четырёх кольцах.

    Подбираем кольца подходящего диаметра и нанизываем их на нитку. Временно крепим кольца малярной лентой к бланку (скотч использовать не рекомендую, так как кольца мы будем двигать, а скотч трудно отклеивать и он сильно пачкает бланк)

    Вот тут начинается, то, что можно назвать творчеством, или головной болью, как угодно.
    Расстояние от первого кольца до бортика шпули катушки спиннинга такой длинны обычно составляет порядка 55-65 см. Кольца нужно постараться расположить так, чтобы они образовалм ровный конус сбегания, сохранив при этом интервал между кольцами.
    При этом иногда приходится перегибать ножку кольца, чтобы увеличить, или уменьшить её высоту.

    Кольца конуса, кроме последнего применяются с формой рамы Y чоковое кольцо – V, то есть на низкой опоре.

    Здесь сразу становится понятным, почему нет универсальных карт расстановки колец для спиннигов даже одного типа. Любое изменение конструкции, такое как смещение катушкодержателя, одного из пропускных колец, использование колец другого диаметра, сразу влечёт за собой изменение всей конструкции. Например, на фото внизу два спиннинга одинаковой длинны и приблизительно одного забрасываемого веса.
    На одном конус начинается с кольца №25, а на другом с №30. Разница в расстановке очевидна.

    Правильно расставленные кольца конуса при взгляде с торца должны образовывать концентрические окружности

    Разобравшись с конусом, можно начать распределять кольца второй половины спиннинга, так называемые раннинги.

    В качестве раннингов обычно применяют кольца формы L (нахлыстовые) на одиночной низкой лапке.
    Бланк имеет забрасываемый вес до 35 граммов, следовательно мельчить с раннингами не стоит. Возьмём для нашего спиннинга раннинги № 7

    Здесь сразу можно пояснить, что такое номер кольца.
    Номер – это диаметр в мм. внутреннего диаметра РАМЫ кольца Соотношение номера рамы к внутреннему и внешнему диаметру колец приведены в статье http://rutenbau.rybolov.de/angelrute/kolza/klassifikacija_kolec.

    В немецких каталогах часто указывается внутренний диаметр кольца, что приводит к некоторой путанице, хотя каталожная маркировка обычно содержит в своём коде номер
    (например 23476008, что значит, кольцо имеет восьмую раму)

    Первое от тюльпана пропускное кольцо традиционно располагается в 10-12 см от него.
    Остальные распределяются равномерно по пространству от тюльпана до чока, или с небольшим увеличением расстояния. Размещаем четыре раннинга.

    Далее спиннинг нагружается и проверяется на отсутствие резких изломов на кольцах. При необходимости кольца сдвигаются

    Теперь можно пойти к воде поставить катушку и побросать, чтобы оценить, что же у нас получилось.
    Пошёл побросал и то что получилось мне явно НЕ НРАВИТСЯ !

    Спиннинг явно получился перегруженным кольцами и производит не особенно приятное впечатление при забросе.
    Обидно, а я так старался. Придётся начинать всё сначала.

    Итак конус был построен от кольца № 30 и имел четыре раннинга на вершинке.
    Придётся пойти на размер меньше и выбросить один раннинг, чтобы ещё разгрузить вершинку.

    Снимаем все кольца и повторяем процесс от начала до конца.

    Итак, конечный результат:

    Карта колец, начиная от тюльпана, в сантиметрах:

    11,5 14 15 17 21 29 42

    Расстояние от первого кольца до переднего упора держака 70 см.

    Кольца в конусе № 25, 16, 10, 8, три раннинга № 7

    Вот теперь нравится !

    Однолапые кольца для классической расстановки обычно применяются одного типа V.

    Кольца предназначенные для конуса нью концепт имеют более высокую в сравнение с обычными, такого же диаметра, ножку

    Набор колец для нью концепт собирается из нескольких типов. Вначале стоят кольца типа Y на которых строится конус, чоковое кольцо берётся типа V или L. Низколапое кольцо, завершающее конус лучше вписывается в расстановку. И концевые кольца — раннинги — типа L

    Оценка посетителей сайта: 8.25 (проголосовало: 4)
    Версия для печати —> Версия для печати
    Страницы комментариев: | 1

    10 вопросов по спиннингам

    В мой адрес – как в редакцию нашей газеты, так и в Интеренет-конференциях и по электронной почте – поступает очень большое количество вопросов по самым разным аспектам спиннинговой рыбалки. Поскольку многие вопросы с незначительными вариациями задаются многократно, есть, наверное, все основания для того, чтобы их систематизировать и время от времени на страничке «Школа спиннинга» устраивать своего рода «пресс-конференцию». Сегодня я попытаюсь ответить на наиболее часто задаваемые вопросы, связанные со спиннинговыми удилищами .

    Критично ли число колен в спиннинге?

    Здесь есть две крайности. Одни почему-то уверены в том, что каждое соединение негативно отражается на рабочих свойствах спиннинга, поэтому, чем этих соединений меньше, тем оно лучше. Другие, напротив, полагают, что число колен минимально отражается на достоинствах спиннинга.

    Хотя в таких случаях и принято говорить, что истина лежит где-то посередине, я в большей мере склонен разделять позицию сторонников многоколенности. По крайней мере, сколько мне доводилось ловить 3-4-х-коленными спиннингами, я ни объективно, ни субъективно так и не мог найти или ощутить в них сколько-нибудь значительные изъяны. Потому я не вижу особого смысла в популярных в Америке одночастниках, даже при их длине 6-7 футов. А спиннинги длиной от 11 футов включительно оправданнее в трехколенном исполнении.

    Здесь стоит заметить, что мы сейчас не сравниваем штекерные спиннинги с телескопическими, поскольку сравнение по всем наиболее существенным характеристикам будет не в пользу последних. Более того, на мой взгляд, даже штекерный спиннинг типа «travel» (с числом колен от четырех и более) все равно предпочтительнее «телескопа» с тем же количеством секций, причем во всех отношениях – и по прочности, и по чувствительности.

    Насколько важна правильная расстановка пропускных колец относительно «шва» бланка спиннинга?

    До последнего времени этот вопрос мало кого интересовал. Более того, большинство из нас и знать не знало, что на бланке спиннинга имеется так называемый «шов». Однако проблема «шва» несколько раз затрагивалась в различных СМИ, и, как следствие, теперь не приходится удивляться, когда перед покупкой спиннинга его проверяют на правильность установки колец – с учетом линии «шва».

    Интерес ко «шву» обусловлен явлением, которое иногда называют «радиальной анизотропией»: сила сопротивления бланка его изгибу несколько отличается в зависимости от направления этого изгиба. И если вдруг пропускные кольца монтируются как попало, это, как утверждается, грозит массой неприятностей – от ухудшения точности забросов до устойчивой тенденции к проворачиванию колен в соединении.

    Читать еще:  Отдых на припяти

    Был период, когда я сам придирчиво проверял положение «шва» на спиннингах, но потом вдруг оказалось, что некоторые из моих спиннингов, которыми я успешно ловлю многие годы, не выдерживают «экзамена на шов». Потом тем более выяснилось, что некоторые фирмы, выпускающие в числе прочих и спиннинговые удилища недешевого класса, вообще игнорируют этот вопрос – и, похоже, сознательно. Как выяснилось, все оказалось гораздо менее драматичным, и положению «шва» если и следует уделять внимание, то далеко не в первую очередь. Кроме того, бланки некоторых спиннингов выполнены по «бесшовной» технологии, да и у многих других – радиальная анизотропия выражена довольно слабо.

    Сильно ли влияет на дальность заброса с «мясорубкой» диаметр пропускных колец?

    Когда мы пользовались монофильными лесками, особенно жесткими и толстыми, от размера и геометрии колец дальнобойность спиннинга зависела очень сильно. Мы как-то с друзьями провели специальный эксперимент, сравнивая в действии два спиннинга, которые ничем, кроме колец, не отличались. Разница в дальности броска доходила до пятнадцати метров. Поэтому в то время (лет пятнадцать-двадцать назад) многие, и я тоже, для ловли с безынерционной катушкой меняли штатные кольца на кольца увеличенного диаметра.

    С приходом мягких плетеных лесок актуальность увеличения диаметра колец практически сошла на нет. Разве что со свежей («необкатанной») FireLine из-за ее жесткости могут быть некоторые проблемы, для других шнуров разница в дальнобойности если и есть, то она практически не заметна невооруженным глазом.

    Так ли хороша «новая концепция» от фирмы Fuji, как о ней говорится в рекламе?

    Лет десять назад я встретил на рыбалке мужичка, у которого в руках был спиннинг с довольно странными, по тогдашним меркам, кольцами. Ближайшее к катушке кольцо было среднего диаметра, следующее – заметно меньше, а все остальные – совсем маленькие, да еще и на очень коротких лапках. Хотя дело было не в Японии, а на Клязьме под Петушками, система подбора и расстановки колец почти ничем не отличалась от повсеместно известной сейчас «Новой Концепции» от фирмы Fuji.

    На мой естественный вопрос мужик ответил, что кольца такие у него стоят не от балды. Они с сыном долго экспериментировали и пришли к выводу, что, ужав амплитуду разлета лески первыми двумя кольцами, можно добиться каких-то там преимуществ. Каких именно – я не помню, поскольку изначально не верил в саму идею и не слушал разъяснений. А ведь люди могли бы тогда запатентовать эту самую идею и, хотя бы теоретически, озолотиться.

    Что же касается моего нынешнего отношения к «Нью Консепту», то оно не совсем однозначное. Если брать за главное достоинство спиннинга дальнобойность, то «Новая Концепция» не дает реальных преимуществ относительно колец традиционной схемы. Я сам строго не проверял, но знаю, что такие сравнения проводились, и результат был либо равный, либо со старыми кольцами спиннинг кидала чуть дальше.

    Еще один минус «Новой Концепции» – она меньше подходит для ловли в мороз. И главное здесь даже не в том, что мелкие колечки скорее забиваются льдом, а в том, что шнур, бывает, примерзает к бланку – поскольку лапки у верхних колец фактически отсутствуют.

    Теперь о плюсах. Главный из них – это разгрузка бланка. Отсутствие паразитного веса в верхней части спиннинга однозначно позитивно сказывается на его чувствительности и, вообще, позволяет добиться того строя, который прежде – при принципиально том же бланке – считался недостижимым. Спиннинг с кольцами «Новой Концепции» более сбалансировано, ловить им комфортнее. Оно лучше ведет себя на вываживании, поскольку испытывает меньший момент скручивания при больших нагрузках. Так что «Новая Концепция» – это скорее плюс, чем минус.

    Кольца Fuji – неужели им нет альтернативы?

    В самом деле, для многих спиннингистов других колец вроде как и не существует. И, наверно, в этом есть большое рациональное зерно. Можно, например, вспомнить про кольца Pacific Bay или какие-то еще, но Fuji все равно большинством из нас считаются классом выше. И дело здесь не только в раскрученности брэнда.

    Я при этом прекрасно понимаю, что для многих наших читателей важнее знать не о том, чем хороши кольца Fuji, а способны ли какие-то другие кольца послужить им приемлемой заменой? Речь здесь идет о кольцах эконом-класса, которыми оснащаются относительно недорогие спиннинги.

    Я мог бы сослаться на свой собственный опыт, но он все же не вполне показателен. В моей практике не было случаев, когда кольца (не Fuji) на основе оксида алюминия и SiC протирались бы плетеными шнурами, хотя многими спиннингами с такими кольцами я ловил и ловлю очень активно, однако у моих знакомых такие случаи были, и это симптоматично.

    Обобщив такого рода информацию, я склоняюсь к выводу, что среди колец безымянного происхождения иногда проскакивает некондиция. Притом, что, например, у пяти спиннингов одной и той же серии с кольцами нет ни малейших проблем, тогда как у шестой вдруг образуются борозды на «тюльпане» или, что еще более показательно, «тюльпан» остается гладким, а вот на одном из последующих колец проявляются явные следы потертости.

    Таким образом, основное достоинство колец Fuji, на мой взгляд, в позитивной предсказуемости их свойств, а не в самих этих свойствах как таковых. Ну а оправданы кольца Fuji на спиннингах от среднего ценового класса и выше. Это примерно 130-140 долларов и далее.

    Хотелось бы купить недорогой, но подчеркнуто чувствительный спиннинг, реально ли это?

    Один из наиболее часто задаваемых вопросов. Сразу замечу, что чувствительность, определяемая прежде всего модульностью бланка, в полной мере достигается только в дорогих спиннингах – как Daiwa Сима или St.Croix Avid, например. Когда модуль пытаются «выжать» в дешевых китайских спиннингах, внешне такие спиннинги выглядят приятно и в руку, как принято говорить, ложатся. Но как только дело доходит до рыбалки, они мрут, как мухи.

    Ничего удивительного здесь нет, поскольку хрупкость и уязвимость «угля» возрастает с ростом его модуля упругости, и эффективно бороться с этой неприятной закономерностью способны далеко не все производители. В дешевой категории – эта проблема остается неразрешимой.

    В категории промежуточной варианты возможны, но здесь уже многое зависит и от удачи. Так, например, в серии Jaxon Extreme спиннинг с тестом 10-40 г получилась просто великолепной – и «звонкая», и не ломается. А вот тест до 30 г – увы.

    Наконец, чувствительность можно понимать и существенно иначе – не по «отыгрыванию» в руку, а по визуальному восприятию кончика. В этом упрощенном случае нет особого смысла гнаться за дорогими спиннингами. Неплохие для своей цены спиннинги с монолитным кончиком можно найти у того же «Джексона» или у «Микадо».

    Какой тип строя спиннинга следует считать самым универсальным?

    Этот вопрос, как правило, задают в тех случаях, когда ставится цель подобрать один спиннинг на все или хотя бы большинство вариантов ловли. Имевшее место в последние годы увлечение подчеркнуто «быстрым» строем сейчас – не то, чтобы вышло из моды, просто для многих становятся все более очевидными преимущества строя более универсального. В одних вариантах этот строй называют «regular», в других – «moderate-fast», в третьих – формальное обозначение может отличаться, но сути это не меняет. Спиннинги с таким действием дают возможность безболезненно перестраиваться с одной приманки на другую (с джига на воблер, к примеру), они достаточно дальнобойны и чувствительны. Из наиболее популярных спиннингов этого типа достаточно назвать St.Croix Wild River или Daiwa Silver Creek-S c тестом до 21 гр.

    Можно ли довольно крупную рыбу вытаскивать из воды, поднимая ее спиннингом на леске?

    Если разрывная нагрузка лески, которой вы пользуетесь, не превышает указанного на спиннинге предела, то серьезных препятствий для такого технического действия быть не должно. Производитель вроде как гарантирует. Но и здесь можно найти свои подводные камни.

    Например, на бланке значится 6-10 lb., а у вас стоит шнур FireLine теста 10 lb. Если этот шнур «правильный», то, как известно, его реальная прочность оказывается несколько выше заявленной, порою раза в полтора. Так что возможны неприятности.

    На тех спиннингах, где вообще нет информации о рекомендованной прочности лески, приходится руководствоваться лишь здравым смыслом. В подобных ситуациях важно не делать слишком резких движений и не допускать острых углов между леской и спиннингом.

    Видел необычный спиннинг с шестигранным бланком, это что – ради прикола, или со смыслом?

    Такие спиннинги действительно производятся, и, разумеется, не прикола ради. Один из них я пробовал в работе и в целом остался им очень доволен, за исключением одного маленького момента. Все шестигранные спиннинги, которые мне доводилось видеть, одночастники. О своем к ним отношении я высказался чуть выше. Для большинства из нас это не вариант.

    Мне при этом известно о попытке сделать из такого спиннинга двухколенный, но это сложно технически, и такая переработка потребует дополнительных вложений, а спиннинг и так стоит немалых денег.

    Смысл шестигранного профиля сечения – в придании бланку максимальной прочности. Внутри него имеются еще армирующие перегородки, которые в обычном круглом бланке едва ли возможны. Так что если вдруг появятся разъемные шестигранные спиннинги приемлемой длины, это может оказаться востребованным любителями силовой рыбалки.

    Есть ли смысл пользоваться особо длинными спиннингами?

    В первом приближении с увеличением длины спиннинга, что вполне логично, возрастает дальность заброса. Это и есть основная причина интереса к длинным спиннингам. Хотя однозначной количественной зависимости здесь нет, но обычно увеличение длины спиннинга на один фут прибавляет к дальности заброса порядка пяти метров. Это справедливо для диапазона длин от семи до одиннадцати футов.

    Я считаю, что одиннадцать футов (3,35 м) это разумный предел для обычного спиннингового удилища. Есть еще спиннинги класса «сюрф», предназначенные в основном для ловли на морском побережье, но это уже совсем другая тема.

    Источники:

    http://rockit.spin-review.ru/article/build3.shtml
    http://rybalkaspinning.ru/stati-o-spinninge/snasti-dlya-spinninga/udilishha-dlya-spinninga/rasstanovka-kolec-fuji-kr-concept.html
    http://poklevok.net/sport/spinning/kolca.html
    http://rutenbau.rybolov.de/angelrute/kolza/rasstanovka_kolec
    http://www.prospinning.ru/spinning/70-10-voprosov-po-qpalkamq

    Ссылка на основную публикацию
    Статьи c упоминанием слов:

    Наш сайт использует файлы cookies, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с использованием нами cookies и политикой конфиденциальности.

    Принять
    Adblock
    detector